首頁 > 案例分享 > 行政法類
行政法類
本欄將針對實務常見之重要爭議,與您分享!!

行政罰法中關於純正不作為犯之裁處時效之起算時

2014-05-31

台灣台北地方法院102年度簡字第347號行政判決要旨﹝二﹞ 行政罰中關於純正不作為犯(如本件應申報而為申報之情形)之裁處權時效應如何起算,見解尚非一致,有認...

行政罰法之過失認定

2014-05-31

台灣台北地方法院102年度簡字第號行政判決要旨﹝一﹞ 行政罰法第7條第1項規定:「違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者,不予處罰。」所謂「故意」,乃行為...

非不動產經紀業而經營仲介業務之處罰與法律保留

2014-05-16

台北高等行政法院102年度訴字第1373號行政判決要旨 按不動產經紀業管理條例第4 條規定:「本條例用辭定義如下:……四、經紀業:...

旅館業商品禮劵定型化契約應記載及不得記載事項、行政法原理原則

2014-05-16

台北高等行政法院102年度訴字第500號行政判決要旨 (一)按「為發展觀光產業,宏揚中華文化,永續經營台灣特有之自然生態與人文景觀資源,敦睦國際友誼,增進國...

非不動產經紀業而經營仲介業務之處罰與法律保留

2014-05-16

臺灣台北地方法院102年度簡字第254號行政判決要旨 按「本條例用辭定義如下:四、經紀業:指依本條例規定經營仲介或代銷業務之公司或商號。五、仲介業務:指從事不...

都市計畫變更與當事人適格

2014-04-25

最高行政法院103年度判字第114號行政判決要旨 按「人民因中央或地方機關之違法行政處分,認為損害其權利或法律上之利益,經依訴願法提起訴願而不服其決定,或提起...

稅務爭訟事件與不利益變更禁止

2014-04-25

最高行政法院103年度判字第64號行政判決要旨 本院對前開爭點中有關程序法部分(即交際費、職工福利與利息支出之核課有無違反不利益變更禁止原則),其法律判斷結論...

行政罰法上行為概念與刑事法上有別

2014-04-25

最高行政法院103年度判字第62號行政判決要旨 行政罰法第1條、第2條規定:「違反行政法上義務而受罰鍰、沒入或其他種類行政罰之處罰時,適用本法。但其他法律有特...

行政罰法第18條 法定審酌裁量罰緩事項

2014-04-25

最高行政法院103年度判字第60號行政判決要旨 按舉證責任,可分主觀舉證責任與客觀舉證責任。前者指當事人一方,為免於敗訴,就有爭執之事實,有向法院提出證據之行...

環境影響評估法第5條第1項為保護規範

2014-04-25

最高行政法院102年度判字第782號行政判決要旨 按「人民因中央或地方機關對其依法申請之案件,於法令所定期間內應作為而不作為,認為其權利或法律上利益受損害者,...

第18頁
352