首頁 > 案例分享 > 家事類
家事類
本欄將針對實務常見之重要爭議,與您分享!!

聲請監護宣告事件為受監護人選任程序監理人程序之必要與否

2026-07-07

最高法院115年度台簡抗字第202號民事裁定要旨 ㈠按於聲請監護宣告事件,應受監護宣告之人有程序能力,如其無意思能力者,法院應依職權為其選任程序監理人;但有事...

依兩岸條例第67條之1聲請指定遺產管理人事件

2026-07-03

最高法院115年度台簡抗字第177號民事裁定要旨 被繼承人在臺灣地區之遺產,由大陸地區人民依法繼承之遺產事件,其繼承人全部為大陸地區人民者,除應適用第68條之...

確認親子關係存在與否之訴中有職權通知第三人參與訴訟之情形

2026-06-06

最高法院115年度台上字第666號民事判決要旨 按確認親子關係存否之訴,屬家事事件法第3條第1項所規定之甲類訴訟,因該類事件均與身分有關,事涉公益,法院就此事...

遺產分割方案之酌定及法院闡明義務

2026-05-26

115年度台上字第477號民事判決要旨 按民法第1164條所定遺產分割,係以消滅遺產公同共有關係為目的,而遺產如何分割,法院固有自由裁量之權,不受繼承人主張之...

對國稅局遺產清單所列是否為遺產及數額有爭執 法院仍應調查釐清

2026-05-18

最高法院114年度台上字第2019號民事判決要旨 三、原審維持第一審所為分割判決,駁回上訴人之上訴,係以:兩造為姊弟關係,為黃0媛之子女;黃0媛自111年6月...

針對民法第1030條之1有失公平之認定

2026-05-17

最高法院115年度台上字第594號民事判決要旨 本件上訴人對於原判決其敗訴部分提起上訴,雖以該不利部分判決違背法令為由,惟核其上訴理由狀所載內容,係就原審取捨...

特留分侵害於扣減權行使繼承人不得逕以價額補償而免負返還義務

2026-05-17

最高法院114年度台上字第1808號民事判決要旨 三、原審廢棄第一審就上開部分所為上訴人勝訴之判決,改判駁回其在第一審之訴,係以:莊0財所有系爭3筆土地前經桃...

民法第1148條之1之旨趣、民法第1173條生前特種贈與及個案認定

2026-05-16

最高法院115年度台上字第352號民事判決要旨 二、本件上訴人對於原判決提起上訴,雖以該判決違背法令為由,惟核其上訴理由狀所載內容,係就原審取捨證據、認定事實...

日治時期之收養有無效力之要件及舉證責任減輕

2026-05-15

最高法院115年度台上字第103號民事判決要旨 三、原審維持第一審所為上訴人敗訴之判決,駁回其上訴,無非以:張0慶與張陳0女於16年(昭和2年)2月10日結婚...

認可收養事件法院應審酌因素

2026-05-14

最高法院115年度台簡抗字第68號民事判決要旨 一、認可收養事件,除法律別有規定外,以收養人及被收養人為聲請人,家事事件法第115條第1項定有明文。本件再抗告...

第1頁
345