首頁 > 案例分享 > 家事類
家事類
本欄將針對實務常見之重要爭議,與您分享!!

喪失繼承權與否之個案認定及訴請塗銷繼承登記

2025-08-29

最高法院114年度台上字第1248號民事裁定要旨 本件上訴人對於原判決提起上訴,雖以該判決違背法令為由,惟核其上訴理由狀所載內容,係就原審取捨證據、認定事實之...

民事不當得利債務之繼承與時效抗辯

2025-08-26

最高法院114年度台上字第536號民事判決要旨 ㈠按所謂侵害型不當得利,乃指無法律上之原因,侵害歸屬他人權益內容而獲有利益。主張依此類型之不當得利請求返還利益...

實務如何認定代墊未成年子女扶養費

2025-08-26

最高法院114年度台抗字第26號民事裁定要旨 (一)按父母對於未成年之子女,有保護及教養之權利義務,又對於未成年子女之權利義務,除法律另有規定外,由父母共同行...

於夫妻剩餘財產分配事件中混雜未成年子女扶養費由一方墊付之認定

2025-08-22

最高法院114年度台上字第726號民事判決要旨 按未成年子女之扶養費由父母一方先行墊付,他方因此受有未支付扶養費之利益,倘無受此利益之法律上原因,致墊付之一方...

日據時代關於親屬繼承事件應適用當時有效之台灣習慣

2025-08-22

最高法院114年度台上字第702號民事判決要旨  ㈠按日據時期,關於臺灣省人民親屬繼承事件,應適用當時有效之臺灣習慣。而當時臺灣之財產繼承習慣分為家產繼承及私...

確認收養關係存在事件於原住民有無不同需考量之因素

2025-08-22

最高法院114年度台上字第795號民事判決要旨 一、上訴人主張:伊為布農族,於民國45年8月00日出生,訴外人即伊父古0元於53年2月00日死亡,伊母古0妹則...

對於未成年子女代墊扶養費事後以債權抵銷為由而提起異議之訴

2025-08-13

臺灣高等法院台中分院114年度上易字第160號民事判決要旨 ㈠確認之訴非原告有即受確認判決之法律上利益者,不得提起。所謂即受確認判決之法律上利益,係指法律關係...

酌定侵權事件是否有選任程序監理人之必要法院仍有裁量權

2025-08-08

最高法院114年度台簡抗字第159號民事裁定要旨 一、按對於第一審合議庭就家事非訟事件裁定之抗告所為之裁定,僅得以其適用法規顯有錯誤為理由,逕向最高法院提起抗...

酌定未成年子女權利義務行使與負擔

2025-08-06

最高法院114年度台簡抗字第153號民事裁定要旨 一、再抗告人於臺灣新北地方法院(下稱新北地院)訴請裁判與相對人○○乙離婚,酌定兩造未成年子女○○丙權利義務之...

祭祀公業派下權繼承與權利能否讓售

2025-08-06

最高法院114年度台上字第95號民事判決要旨 1.按日治時期一般性派下權利包括:派下表決權、收益分派權利、得以擔任祭祀公業人權利、分配殘餘財產權利、參與處分公...

第1頁
270