對員警違規攔停取締之酒測於行政裁罰有證據禁止使用之適用
臺灣臺北地方法院102年度交字第169號行政判決要旨 司法院大法官釋字第535 號解釋理由書謂：「臨檢實施之手段：檢查、路檢、取締或盤查等不問其名稱為何，均...
中央健康保險署就有關醫事服務審議原則上有判斷餘地
臺灣臺北地方法院102年度簡更一字第6號行政判決要旨 本院之判斷： （一）按行為時全民健康保險法第50條第1項、第2項、第51條第1項及第52條分別規定「...
許可處分之相對人遲誤期間而未為一定行為，不影響處分之適法性
臺北高等行政法院101年度訴字第號行政判決要旨 本院之判斷： （一）按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加...
減刑、特赦是否得為司法審查之範圍？
最高行政法院103年度裁字第254號行政裁定要旨 按「公法上之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起行政訴訟。」「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以...
都市計畫變更之法律定性與行政救濟
最高行政法院103年度判字第115號行政判決要旨 一、司法院釋字第156號解釋：「主管機關變更都市計畫，係公法上之單方行政行為，如直接限制一定區域內人民之權...
保護規範理論與訴訟權能
最高行政法院103年度判字第114號行政判決要旨 按「人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提...
違法行政處分之撤銷與公法上不當得利
最高行政法院103年度判字第107號行政判決要旨 按「違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷；其上級機關，亦得為之。但有下列...
行政補償責任之認定
台北高等行政法院102年度第1635號行政判決要旨 憲法第15條規定：「人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。」第153 條第1 項前段規定：「國家為改良...
衛生福利部中央健康署與醫事服務機構成立之改善方案之定性
台北高等行政法院102年度訴字第1544號行政判決要旨 國家為辦理全民健康保險，提供醫療保健服務，以增進國民健康（全民健康保險法第1 條參照），依全民健康保...
