行政法院對於行政機關對農業發展條例共有物分管簽名同一性認定
最高行政法院114年度上字第80號行政法院判決要旨本院審查原判決撤銷原處分及訴願決定的結論，認為沒有違誤，並就上訴意旨補充論述如下： ㈠農業發展條例第39條規...
公用地役關係
最高行政法院111上字第786號行政法院判決要旨 (一)「公用地役關係乃私有土地而具有公共用物性質之法律關係，與民法上地役權之概念有間，久為我國法制所承認&h...
行政機關對於性騷擾防治法申訴以無裁處權為由而未予裁罰
最高行政法院114年度上字第64號行政判決要旨 一、原審斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，係以： (一)上訴人於申訴及華航調查時均稱黃Ｏ操在荷蘭餐廳、市區言語...
社福機構對於身心障礙安置費用能否要求負扶養義務家屬負擔
最高行政法院113年度上字第151號行政法院判決要旨 一、原判決撤銷訴願決定及原處分，係以： (一)身權法第77條規定僅係賦予主管機關有將身心障礙者安置之權...
都市計畫法關於市地重劃後是否需要再負擔公共設施
最高行政法院112年度上字第762號行政法院判決要旨 ⒈都市計畫法第42條規定：「（第1項）都市計畫地區範圍內，應視實際情況，分別設置左列公共設施用地：一、道...
農發條例第16條耕地分割原則及限制 行政法院之觀點
最高行政法院109年度上字第717號行政判決要旨 農發條例第16條第1項本文：「每宗耕地分割後每人所有面積未達0.25公頃者，不得分割。」明定每宗耕地分割之基...
性別平等教育法適用範圍及裁罰當否之審查
最高行政法院114年度上字第43號行政判決要旨 本院審查原判決駁回上訴人在原審之訴的結論，認無違誤，並就上訴意旨補充論述如下： ㈠100年6月22日修正...
違反建築法裁罰對象除行為人外，是否可以再對建物所有權人裁罰?
最高行政法院113年度上字第117號行政法院判決要旨 (一)建築法第73條第2項、第4項規定：「(第2項)建築物應依核定之使用類組使用，其有變更使用類組或有第...
業者禁帶外食違反定型化契約遭主管機關違反消保法裁罰之相關認定
最高行政法院112年度上字第753號行政判決要旨 本院經核原判決並無違誤，茲就上訴意旨補充論述如下： ㈠消費者保護法（下稱消保法）第2條第7款、第9款規定...
主管機關以子女未繳付代墊費用違反老人福利法為由所為函文性質
最高行政法院112年度上字第727號行政法院判決要旨 ㈠按確認行政處分無效之訴訟，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起之，為行政訴訟法第6條第1項前...
