法院如何看待當事人間聲明變更追加新訴相關爭議
最高法院115年度台上字第186號民事判決要旨 按當事人起訴就金錢或代替物為給付之請求，應表明其原因事實以特定訴訟標的，並表明應受判決事項之聲明，俾明確法院審...
鄰地用水權類推適用民法第800條之1準用同法780條規定
最高法院114年度台上字第1542號民事判決要旨 ㈠按所謂類推適用，係就法律未規定之事項，比附援引與其性質相類似事項之規定，加以適用，為基於平等原則及社會通念...
民間債權約定利率超過百分之二十 若有債務抵充如何認定?
最高法院115年度台上字第665號民事判決要旨 按約定利率，超過週年20%者，債權人對於超過部分之利息，無請求權，修正前民法第205條定有明文。又按清償人所提...
法院判斷借名登記以形式上契約當事人為原則 若有承擔情事應舉證
最高法院115年度台上字第189號民事判決要旨 ㈠按債權債務之主體，以締結契約之當事人為準，借名契約乃借名人與出名人內部間之債權契約，凡以自己名義締結契約負擔...
清償借款事件中協議書是否有債之更改或新債清償之意思應究明
最高法院115年度台上字第446號民事判決要旨 ㈠因清償債務而對於債權人負擔新債務者，除當事人另有意思表示外，若新債務不履行時，其舊債務仍不消滅，民法第320...
司法實務如何看待商譽權侵害 網站平台公告假扣押訊息是否構成?
最高法院115年度台上字第561號民事判決要旨 ㈠按民事訴訟法第222條第2項規定，係以當事人已證明受有損害，然有客觀上不能證明其數額或證明顯有重大困難之情事...
排水設施有無具備公用地役關係而得訴請排除
最高法院115年度台上字第326號民事判決要旨 ㈠人民之財產權固為憲法第15條保障之基本權利，惟基於所有權社會化思潮，所有權含有義務性質，其行使不僅為個人利益...
共有人間就超過應有部分而為使用除另有約定者外，有不當得利問題
最高法院114年度台上字第1715號民事判決要旨 按分別共有之各共有人，按其應有部分對於共有物之全部有使用收益之權，所謂應有部分，係指分別共有人得行使權利之比...
撤銷信託登記等有無構成債害債權?信託有無通謀虛偽而無效?
最高法院114年度台上字第1767號民事判決要旨 ㈠按債務人所為之有償行為，於行為時明知有損害於債權人之權利者，以受益人於受益時亦知其情事者為限，債權人得聲請...
