首頁 > 律法觀點

律法觀點

本欄律法觀點 提供分享

土地法第103條所稱租用基地建築房屋之契約年限屆滿之解釋適用

2026-02-21

最高法院114年度台上字第2162號民事判決要旨 按土地法第103條第1款規定,租用建築房屋之基地,非因契約年限屆滿,出租人不得收回。所稱契約年限屆滿,除契約...

房屋鄰損案件依調處辦法逕自提存 關於該提存金之法律性質為何

2026-02-21

最高法院114年度台上字第2150號民事判決要旨 查損害賠償之目的在於填補所生之損害,自應調查債權人實際上所受損害,以決定債務人應賠償之數額。上訴人施作系爭工...

房屋仲介關於屋況是否需要負擔損害賠償責任及個案如何免責

2026-02-13

臺灣高等法院112年度上字第113號民事判決要旨 上訴人另主張益0公司為不動產交易仲介業者,對於系爭房屋有無漏水瑕疵,未應善良管理人之注意及調查義務,以致上訴...

法院如何看待確定訴訟費用額事件

2026-02-13

最高法院114年度台抗字第902號民事裁定要旨 法院裁定確定訴訟費用額,僅須審酌有求償權之一造當事人所開列之費用項目,及其提出支付費用之計算書等證據,是否屬於...

婚姻諮商報告或過程於離婚事件能否採為事證斟酌

2026-02-12

臺灣高等法院臺南分院114年度家上字第13號民事判決要旨 至於被上訴人抗辯上開諮商報告在本質上皆為兩造於調解程序中所為之陳述,依據家事事件法第32條第3項準用...

工程往來之電子郵件資料 能否認為自認而無庸舉證

2026-02-10

最高法院114年度台上字第2239號民事判決要旨 ⒈當事人在訴訟外或他案件之陳述,雖不得視為本案之自認,倘經調查證據程序認與事實相符者,非不得作為法院認定本案...

出借帳戶予他人使用而遭詐騙集團使用造成金錢損害應否負責?

2026-02-09

最高法院114年度上字第1334號民事判決要旨    ㈠按共同侵權行為,須各行為人之行為皆成立侵權行為為要件,而侵權行為之成立,須行為人因故意或過失...

確認僱傭關係實務常見之抗辯及主張 有無理由仍應視證據而定

2026-02-08

臺灣高等法院112年度勞上字第115號民事判決要旨 ⒈按法雖無明文禁止勞雇雙方得以合意方式終止勞動契約,惟勞雇雙方仍須依民法第153條第1項規定,雙方就合意終...

工程案件中有無民法第227條求償之餘地 需視個案契約及損害類型

2026-01-16

臺灣高等法院113年度重上更二字第83號民事判決要旨 按承攬人所為不完全給付造成之損害可分為瑕疵損害與瑕疵結果損害。前者,係指承攬人完成之工作本身有瑕疵,對工...

主張監造管理不實導致支出費用求償有無理由涉及契約定性

2026-01-16

臺灣高等法院113年度重上更二字第83號民事判決要旨 上訴人主張被上訴人有前述工程監造及管理不實之情形,致上訴人受有支出系爭費用之損害,並依系爭服務契約第13...

第1頁
545