首頁 > 案例分享 > 行政法類
行政法類
本欄將針對實務常見之重要爭議,與您分享!!

中央健康保險署就有關醫事服務審議原則上有判斷餘地

2014-07-04

臺灣臺北地方法院102年度簡更一字第6號行政判決要旨 本院之判斷: (一)按行為時全民健康保險法第50條第1項、第2項、第51條第1項及第52條分別規定「...

許可處分之相對人遲誤期間而未為一定行為,不影響處分之適法性

2014-07-04

臺北高等行政法院101年度訴字第號行政判決要旨 本院之判斷: (一)按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加...

減刑、特赦是否得為司法審查之範圍?

2014-05-31

最高行政法院103年度裁字第254號行政裁定要旨 按「公法上之爭議,除法律別有規定外,得依本法提起行政訴訟。」「原告之訴,有下列各款情形之一者,行政法院應以...

都市計畫變更之法律定性與行政救濟

2014-05-31

最高行政法院103年度判字第115號行政判決要旨 一、司法院釋字第156號解釋:「主管機關變更都市計畫,係公法上之單方行政行為,如直接限制一定區域內人民之權...

保護規範理論與訴訟權能

2014-05-31

最高行政法院103年度判字第114號行政判決要旨 按「人民因中央或地方機關之違法行政處分,認為損害其權利或法律上之利益,經依訴願法提起訴願而不服其決定,或提...

違法行政處分之撤銷與公法上不當得利

2014-05-31

最高行政法院103年度判字第107號行政判決要旨 按「違法行政處分於法定救濟期間經過後,原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷;其上級機關,亦得為之。但有下列...

行政補償責任之認定

2014-05-31

台北高等行政法院102年度第1635號行政判決要旨 憲法第15條規定:「人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。」第153 條第1 項前段規定:「國家為改良...

衛生福利部中央健康署與醫事服務機構成立之改善方案之定性

2014-05-31

台北高等行政法院102年度訴字第1544號行政判決要旨 國家為辦理全民健康保險,提供醫療保健服務,以增進國民健康(全民健康保險法第1 條參照),依全民健康保...

行政罰法上之一事不二罰原則

2014-05-31

台中高等行政法院102年度訴字第444號行政判決要旨 行政罰法第24條第1項規定:「一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者,依法定罰鍰額最高之規定裁處。...

行政程序法第117條之適用

2014-05-31

高雄高等行政法院102年度訴字第436號行政判決要旨 被告依犯罪被害人保護法第18條第3項作成覆議決定後,得否依行政程序法第117條規定撤銷之?又被告作成第...

第17頁
352