首頁 > 案例分享 > 刑事類
刑事類
本欄將針對實務常見之重要爭議,與您分享!!

提供帳戶用以製作金流美化帳戶用以申貸仍構成詐欺及洗錢犯罪

2025-04-01

最高法院114年度台上字第659號刑事判決要旨 ㈠證據之取捨、證明力之判斷及事實之認定,均為事實審法院之職權,倘其斟酌取捨及判斷並未違背經驗及論理法則,復已於...

臺灣存託憑證TDR為證劵交易法上有價證劵性質之相關認定

2025-03-19

最高法院112年度台上字第4290號刑事判決要旨 ㈡「臺灣存託憑證」(TDR)爭議部分 ⒈所謂法律明確性要求,非謂法律文義應具體詳盡而無解釋之空間或必要。立...

被害人陳述與間接證據、補強證據之證據能力與證明力之相關審認

2025-03-18

最高法院113年度台上字第4920號刑事判決要旨 惟審理事實之法院對被告有利、不利之證據,應一律注意,詳為調查,綜合全案證據資料,本於經驗法則以定其取捨,並將...

數位證據之證據能力與證明力

2025-03-18

最高法院113年度台上字第2581號刑事判決要旨 按被告以外之人於審判外之陳述,雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定,而經當事人於審判程序同意...

妨害性自主案件中可於訴訟程序中變更起訴法條,亦可採認補強證據

2025-03-10

最高法院114年度台上字第509號刑事判決要旨 現行刑事訴訟有關審判程序之進行,以當事人進行為原則。故審判長於檢察官陳述起訴要旨後,應告知被告刑事訴訟法第95...

妨害性自主案件中關於各種證據之證據評價及數位證據應如何審認

2025-03-10

最高法院114年度台上字第465號刑事判決要旨 惟按:審理事實之法院對於卷內存在有利及不利於被告之證據,應一律注意,並綜合調查所得之一切證據,本於職權定其取捨...

刑事實務上對人指認之應遵循程序及能否以之主張違法而上訴

2025-03-05

最高法院113年度台上字第2967號刑事判決要旨 刑事實務上之對人指認,乃犯罪後,經由被害人、共犯或目擊之第三人,指證並確認犯罪嫌疑人之證據方法。現行刑事訴訟...

刑法第221條妨害性交罪之違反被意願之方法相關認定

2025-03-04

最高法院111年度台上字第1118號刑事判決要旨 又刑法第221條強制性交罪之手段,所舉「強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法」,其中「強暴、脅迫」...

乘機性交罪之個案事證取捨及罪刑認定

2025-02-25

最高法院111年度台上字第343號刑事判決要旨 一、刑事訴訟法關於鑑定之規定,除選任自然人充當鑑定人外,設有囑託機關鑑定之制度,依同法第208條規定,法院或檢...

強盜罪與恐嚇取財罪之構成要件與罪刑認定

2025-02-21

最高法院113年度台上字第4號刑事判決要旨 強盜罪係對被害人施以強暴、脅迫等方法,至使不能抗拒而取他人之物或使其交付為構成要件;恐嚇取財罪,以將來之惡害通知被...

第1頁
1463