首頁 > 案例分享 > 刑事類
刑事類
本欄將針對實務常見之重要爭議,與您分享!!

妨害性自主案件中非不得透過被害人陳述以外之證據認定罪刑

2026-09-11

最高法院115年度台上字第885號刑事判決要旨 又透過「被害人陳述」以外之證據,倘可得證明被害人聲稱被害事件時之言行舉止、情緒表現、心理狀態或處理反應等情景者...

轉述性侵害被害人陳述之證詞法律如何評價?相關證據如何認定?

2026-09-11

最高法院115台上字第2616號刑事判決要旨 又單純轉述性侵害被害人陳述之證詞,固屬與被害人陳述同一之累積性證據,而不具補強證據適格,然透過「被害人陳述」以外...

妨害性自主案件之被害人陳述證據評價

2026-08-31

最高法院114年度台上字第2478號刑事判決要旨 ㈠性侵害犯罪被害人就被害經過所為之陳述,其目的在於使被告受刑事訴追處罰,與被告處於絕對相反之立場,其陳述或不...

刑法重傷害構成要件之認定及判斷基準時

2026-08-07

最高法院114年度台上字第1900號刑事判決要旨 ㈡刑法第10條第4項第6款之重傷,係指除去同項第1款至第5款之傷害而於身體或健康有「重大」且「不治或難治」之...

刑法第358條妨害電腦使用罪之構成要件

2026-07-19

最高法院114年度台上字第3209號刑事判決要旨 ㈠審理事實之法院,對於卷內被告有利及不利之直接、間接證據,應一律注意,詳為調查,綜合全案證據資料,本於經驗法...

妨害性自主、妨害性隱私及兒少性剝削條例各罪間區辨

2026-07-07

最高法院115年度台上字第3031號刑事判決要旨 從法益保護與相關規範體系觀察,性隱私自主權與身體自主權,係性自主權的不同面向,立法保護之法益與處罰模式亦有區...

刑罰之量定及緩刑之宣告與否為事實審法院裁量事項、共同正犯追徵

2026-07-07

最高法院115年度台上字第2389號刑事判決要旨 ㈠刑罰之量定及緩刑宣告與否,均屬實體法賦予事實審法院得自由裁量之事項,其科刑輕重暨是否暫緩執行其附條件內容之...

性侵案件常見之補強證據認定

2026-07-03

最高法院115年度台上字第864號刑事判決要旨 證據之取捨及事實之認定,均為事實審法院之職權,且供述證據之內容雖有參差或出入,本許法院依相關證據法則斟酌比較後...

提供帳戶是否構成洗錢防制法之罪刑認定

2026-07-02

最高法院114年度台非字第83號刑事判決要旨 一、本件非常上訴意旨稱:「一、按判決不適用法則或適用法則不當者,為違背法令,刑事訴訟法第378條定有明文。又洗錢...

違反兒童及少年性剝削防制條例罪刑之認定

2026-07-02

最高法院114年度台上字第4917號刑事判決要旨 ㈠本條例第36條第1項至第3項所列之罪,依其文義及體系解釋,乃依行為人對被害人施加手段之強弱、被害人自主意願...

第1頁
1606