刑法第224條所謂違反被害人意願之方法之構成要件解釋與個案認定
最高法院113年度台上字第493號民事判決要旨 一、證據雖已調查，若尚有其他重要證據未予調查，或疑點未予釐清，致事實未臻明確者，即與未經調查無異，如遽行判決，...
妨害性自主罪被害人指述、補強證據及利用權勢性交之相關認定
最高法院111年度台上字第4783號刑事判決要旨 (一)性侵害犯罪多為私密行為，通常為密室犯罪，尤其家內性侵案件，常見被害人不論基於家庭和諧或其他生活、經濟、...
刑法第50條第2項定執行刑之法律適用與非常上訴
最高法院114年度台非字第186號刑事判決要旨 壹、非常上訴理由稱：「一、按判決不適用法則或適用不當者，為違背法令；又判決確定後，發現該案件之審判係違背法令者...
妨害性自主罪證據憑據及性騷擾防治法第25條第1項與強制猥褻
最高法院114年度台上字第4924號刑事判決要旨 又性侵害犯罪具有隱密性，舉證或查證均屬不易，除被害人之陳述本身以外，固須補強證據，但所謂補強證據，不以證明犯...
偽冒他人姓名是否構成偽造文書罪刑從姓名權保護範疇看起
最高法院111年度台上字第1232號刑事判決要旨 惟查：「姓名權」為人格權之一種，人之姓名為其人格之表現，除可展現自己之獨特性，並與他人作出區別，屬憲法第22...
法院加強緩刑宣告實施要點係供法院裁量是否宣告緩刑之參考
最高法院114年度台上字第4044號刑事判決要旨 緩刑之宣告，除應具備刑法第74條第1項所定條件外，並須有以暫不執行刑罰為適當之情形，始足當之，屬法院裁判時得...
強制猥褻罪罪刑事證取捨及個案如何認定
最高法院114年度台上字第2467號刑事判決要旨 一、犯罪事實之認定、證據之取捨及證明力之判斷，俱屬事實審法院之職權，此項職權之行使，倘不違背客觀存在之經驗法...
妨害性自主強制猥褻罪與性騷擾防治法之構成要件及證據取捨
最高法院114台上字第4924號刑事判決要旨 一、證據之取捨與證據之證明力如何，均屬事實審法院得裁量、判斷之職權，苟其裁量、判斷，並不悖乎經驗法則或論理法則，...
緩刑宣告與否之法院考量點
最高法院114年度台上字第4761號刑事判決要旨 一、緩刑宣告，除應具備刑法第74條第1項所定條件外，並須有可認為以暫不執行刑罰為適當的情形，始得為之，屬實體...
緊急避難之構成要件及個案如何認定、刑事對質詰問權
最高法院114台上字第3229號刑事判決要旨 刑法第24條第1項前段規定：「因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。」此即學...
