強制猥褻罪刑認定非不得以醫師診療專業意見作為補強證據
最高法院114年度台上字第5490號刑事判決要旨 補強證據，係指該陳述本身以外，其他足以證明犯罪事實確具有相當程度真實性之證據，不以證明犯罪構成要件之全部事實...
詐欺犯罪危害防制條例與刑法第2條、是否僅針對刑度上訴須明示
最高法院114年度台上字第5362號刑事判決要旨 ⒈柯0宏、柏0傑於事實一之行為後，詐欺犯罪危害防制條例（下稱詐危條例）固新增第43條：「犯刑法第339條之4...
刑事妨害性自主罪刑認定不以被害人是否成傷為必要
最高法院114年度台上字第6003號刑事判決要旨 刑法強制性交罪在保護被害人性自主決定權，倘以違反被害人意願之強制手段行之，而侵害被害人性自主決定自由，即足當...
妨害名譽罪刑之認定與上訴第三審罪數認定
最高法院114年度台上字第4634號刑事判決要旨 按第三審法院應以第二審判決所確認之事實為判決基礎，以判斷其適用法律之當否，觀諸刑事訴訟法第394條第1項前段...
定應執行刑之裁定如有違背法令可提非常上訴救濟
最高法院114年度台非字第202號刑事判決要旨 一、非常上訴理由稱：「一、按定應執行刑之裁定，具有與科刑判決同一之效力，倘有違背法令，而於被告不利，應許提起非...
刑事二審僅針對刑上訴，其上訴範圍及刑事訴訟法第376條第1項
最高法院114年度台上字第4251號刑事判決要旨 一、為尊重當事人設定攻防之範圍，依刑事訴訟法第348條第3項規定，容許上訴權人僅針對刑、沒收或保安處分一部提...
妨害性自主案件針對量刑上訴
最高法院114年度台上字第5423號刑事判決要旨 ㈠刑事訴訟法第348條第3項規定，上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之。其修法理由係為尊重當事人設...
供述證據之證明力於違反毒品危害防制條例案件之適用
最高法院114年度台上字第4757號刑事判決要旨 供述證據之證明力，得自證據之信用性及狹義之證明力兩者分別觀察。前者係指證人的陳述是否值得憑信，如證人有無偏頗...
犯罪所得之沒收
最高法院114年度台上字第2940號刑事判決要旨 ㈠犯罪所得之沒收，旨在剝奪犯罪行為人因犯罪而增加之財產利益，以減少犯罪行為人再度犯罪之誘因，並宣示行為規範之...
