首頁 > 案例分享 > 刑事類
刑事類
本欄將針對實務常見之重要爭議,與您分享!!

提供貸款整合為由而提供帳戶供人使用涉有詐欺及洗錢防制法犯行

2025-05-29

最高法院114年度台上字第2175號刑事判決要旨 惟刑法第13條第2項之不確定故意,以行為人對於構成犯罪之事實,預見其發生,而其發生並不違背其本意,亦即存有認...

妨害性自主罪刑認定與補強證據取捨

2025-05-23

最高法院114年度台上字第1925號刑事判決要旨     證據之取捨與證據之證明力如何,均屬事實審法院得裁量、判斷之職權,苟其裁量、判斷,...

因申辦貸款而提供金融機構帳戶供操作是否當然構成洗錢防制法?

2025-05-15

最高法院113年度台上字第1337號刑事判決要旨 一、以詐欺集團猖獗盛行,經政府大力宣導、媒體大幅報導,人民多有提高警覺,詐欺集團取得人頭帳戶之管道或機會從而...

刑事大法庭關於詐欺犯罪危害條例第47條之犯罪所得之相關認定

2025-05-15

最高法院113年度台上大字第4096號刑事大法庭裁定 一、本案基礎事實: 原判決認定上訴人劉0富基於三人以上共同詐欺取財之犯意,參與詐欺犯罪組織擔任一線人員...

違反意願猥褻罪之構成要件及個案罪刑認定事證認定

2025-05-13

最高法院114年度台上字第1384號刑事判決要旨 一、犯罪事實之認定、證據之取捨及證明力之判斷,俱屬事實審法院之職權,此項職權之行使,倘不違背客觀存在之經驗法...

刑事上訴範圍及洗錢防制法罪刑法律適用

2025-05-13

最高法院112年度台上字第5159號刑事判決要旨 ㈠民國110年6月16日修正公布施行(同年月18日生效)之刑事訴訟法第348條(下或稱本條)第1項、第3項...

被告保持緘默與選擇性陳述不同於妨害性自主犯罪間之法律競合

2025-05-12

最高法院113年度台上字第4910號刑事判決要旨 ㈠被告就案件相關之事實,僅選擇性地為部分之陳述,尚與單純保持緘默者,應依刑事訴訟法第156條第4項規定,不...

刑法偽造私文書即使偽造所載名義人並不存在仍構成該罪

2025-05-12

最高法院113年度台上字第4111號刑事判決要旨 ㈠刑法所稱之私文書,指由明示或可得而知之私人以其名義,透過文字或具有可視性之符號,將一定之意思、觀念或用意...

廢棄物清理法罪刑之成立是否限於業者之構成要件解釋認定

2025-05-02

最高法院114年度台上字第1378號刑事判決要旨 一、廢棄物清理法第28條第1項第3款第1目規定:「事業廢棄物之清理,除再利用方式外,應以下列方式為之:&he...

妨害性自主-強制猥褻之罪刑認定及證據取捨

2025-05-02

最高法院114年度台上字第951號刑事判決要旨 ㈠被告以外之人於審判外之陳述,雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4關於傳聞法則之例外規定,而經當事...

第1頁
1495