首頁 > 案例分享 > 刑事類
刑事類
本欄將針對實務常見之重要爭議,與您分享!!

毒品危害防制條例第17條第1項減輕或免除其刑之個案如何認定

2025-12-30

最高法院114年度台上字第6134號刑事判決要旨 刑罰減輕或免除事由有無之證據取捨與認定,係屬事實審法院之職權,倘其採證認事並未違背相關證據法則,復已敘明其取...

刑事法院關於虛擬貨幣交易案件中證人供述之證據取捨

2025-12-30

最高法院114台上字第5248號刑事判決要旨 一、證據之取捨及事實之認定,為事實審法院之職權,如其判斷無違經驗或論理法則,即不能任意指為違法而執為適法之第三審...

刑事搜索票應記載事項能否作為上訴三審之理由

2025-12-26

最高法院114年度台上字第6232號刑事判決要旨 ㈠刑事訴訟法第128條明文規定搜索應用搜索票,且列舉搜索票法定必要之應記載事項:「一、案由。二、應搜索之被告...

刑事相牽連案件之合併審判與否及量刑法院有裁量權

2025-12-24

最高法院114年度台上字第6196號刑事判決要旨 一、一人犯數罪之相牽連案件,刑事訴訟法並無必應由同一法院合併審判之規定,同法第6條第1項、第3項前段「得」合...

刑事法院對於通訊軟體之對話紀錄之證據評價及證據性質為何

2025-12-18

最高法院114年度台上字第5546號刑事判決要旨 對話紀錄是數位軟體所儲存,為參與人員間對話當時所呈現之連續互動內容及情境表達之紀錄,其內容既皆係依據通訊軟體...

關於犯罪所得及追徵之範圍與價額認定顯有困難

2025-12-16

最高法院114年度台上字第6251號刑事判決要旨 犯罪所得及追徵之範圍與價額,認定顯有困難時,得以估算認定之,刑法第38條之2第1項前段定有明文。該項「估算」...

針對性犯罪者於刑罰執行完畢後施以強制治療之保安處分

2025-12-16

最高法院114年度台抗字第2379號刑事裁定要旨 保安處分中,對性犯罪者於刑罰執行完畢後,再施以強制治療,旨在藉由治療程序矯正其偏差行為,降低再犯風險,以維護...

洗錢防制法關於犯罪所得之認定與沒收

2025-12-16

最高法院114年度台上字第3280號刑事判決要旨 ㈡洗錢防制法於民國113年7月31日經修正公布全文31條,除修正後第6、11條自113年11月30日施行外,...

強制猥褻罪刑認定非不得以醫師診療專業意見作為補強證據

2025-12-13

最高法院114年度台上字第5490號刑事判決要旨 補強證據,係指該陳述本身以外,其他足以證明犯罪事實確具有相當程度真實性之證據,不以證明犯罪構成要件之全部事實...

詐欺犯罪危害防制條例與刑法第2條、是否僅針對刑度上訴須明示

2025-12-13

最高法院114年度台上字第5362號刑事判決要旨 ⒈柯0宏、柏0傑於事實一之行為後,詐欺犯罪危害防制條例(下稱詐危條例)固新增第43條:「犯刑法第339條之4...

第1頁
1574