首頁 > 案例分享 > 刑事類
刑事類
本欄將針對實務常見之重要爭議,與您分享!!

刑事訴訟法第95條 告知義務;審判不可分原則

2015-01-24

最高法院103年度台上字第2470號刑事判決要旨 刑事訴訟法第九十五條第一款規定「訊問被告應先告知犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後,認為應變更者,應再告...

圖利罪不法利益之意涵與認定

2015-01-24

最高法院103年度台上字第2467號刑事判決要旨 協助偵查犯罪、有關警察業務之交通事項,為警察之法定職權,警察法第九條第三款、第七款分別定有明文;又司法警察...

傳聞證據、貪污治罪條例第10條第1項「財物」之意涵

2015-01-24

最高法院103年度台上字第2458號刑事判決要旨 被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述,即學理上所稱之「傳聞證據」,依刑事訴訟法第一百五十九條第一項規定,原...

被告律師協助權之意涵、具共犯關係之共同被告及共同正犯之認定

2015-01-24

最高法院103年度台上字第2443號刑事判決要旨 刑事被告有受律師協助之權利,此觀刑事訴訟法第一編「總則」編於第四章定有「辯護人、輔佐人及代理人」專章即明。...

犯罪支配與共同正犯之認定

2015-01-24

最高法院103年度台上字第2441號刑事判決要旨 共同實行犯罪行為之人,在共同意思範圍以內,各自分擔犯罪行為之一部,彼此協力、相互補充以達其犯罪之目的者,即...

刑事訴訟法第159條之2、不自證己罪之意涵

2015-01-24

最高法院103年度台上字第2415號刑事判決要旨 被告以外之人於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述,與審判中不符時,其先前之陳述具有較可信之特...

毒品危害防制條例第5條「意圖販賣而持有」之意涵與個案之認定

2015-01-24

最高法院103年度台上字第2397號刑事判決要旨 毒品危害防制條例第五條之「意圖販賣而持有」毒品,必係以販賣為目的而持有該條所示之毒品,且尚未賣出者,始克當...

刑法上恐嚇取財與擄人勒贖間之區辨

2015-01-24

最高法院103年度台上字第2389號刑事判決要旨 刑法之恐嚇取財罪與擄人勒贖罪,雖同屬財產上之犯罪,主觀上均具不法得財之意思,然前者係以恐嚇方法,使人心生畏...

具有較可信之特別情況、共同正犯間對加重結果應否負責之認定

2015-01-24

最高法院103年度台上字第2303號刑事判決要旨 被告以外之人於檢察事務官、司法警察官或司法警察 調查中所為之陳述,與審判中不符時,其先前之陳述具有較可信 ...

銀行法第125條之2、共同正犯之認定、集合犯及吸收關係

2015-01-24

最高法院103年度台上字第2301號刑事判決要旨 銀行法第一百二十五條之二第一項規定,銀行負責人或職員,意圖為自己或第三人不法之利益,或損害銀行之利益,而為...

第57頁
1429