首頁 > 案例分享 > 刑事類
刑事類
本欄將針對實務常見之重要爭議,與您分享!!

刑法上性交與妨害性自主罪刑認定、被害人供述與補強證據

2015-11-15

最高法院103年度台上字第3992號刑事判決要旨 刑法所稱性交,係指以性器進入他人之性器、肛門或口腔,或使之接合;或以性器以外之其他身體部位或器物進入他人之...

員警出入登記簿與偽造公文書罪刑之認定

2015-11-15

最高法院103年度台上字第3991號刑事判決要旨 刑法上所稱之公文書,係指公務員職務上製作之文書,即以公務員為其製作之主體,且係本其職務製作而言。故公務員從...

刑法第227條保護法益與罪刑認定

2015-11-15

最高法院103年度台上字第3987號刑事判決要旨 刑法第十六章妨害性自主罪章於民國88年 4月21日修正公布,依其第二百二十七條立法理由一及該次修正之立法過...

犯罪之ㄧ部被發現,是否仍屬刑法第62條所稱自首?

2015-11-15

最高法院103年度台上字第3960號刑事判決要旨 刑法第六十二條所謂發覺,固非以有偵查犯罪權之機關或人員確知其人犯罪無誤為必要,而於對其發生嫌疑時,即得謂為...

販賣偽藥、禁藥之罪數認定

2015-11-15

最高法院103年度台上字第3923號刑事判決要旨 刑法學理上所謂「集合犯」,係指符合犯罪構成要件之行為,依其本質、犯罪目的及社會常態觀之,常具有反覆或延續實...

被告對質詰問權之保障與證人之傳喚

2015-11-15

最高法院103年度台上字第3921號刑事判決要旨 被告對證人之對質詰問權,係憲法所保障之基本訴訟權,在被告否認犯罪並聲請傳喚之情形下,除客觀上不能行使外,不...

偽造私文書保護法益與罪刑認定、鑑定與否事實審法院有裁量權

2015-11-15

最高法院103年度台上字第3907號刑事判決要旨 刑法第二百十條之偽造私文書罪,祗須無製作權人捏造他人名義製作文書,而足生損害於公眾或他人即克成立。又偽造文...

緘默權行使與量刑

2015-11-15

最高法院103年度台上字第3904號刑事判決要旨 被告並無自證己罪之義務,且在受偵查或審判機關訊問時,得保持緘默,無須違背自己之意思而為陳述,並有辯明犯罪嫌...

妨害家庭案件私自監聽可否作為妨害秘密罪之正當理由?

2015-11-15

最高法院103年度台上字第3893號刑事判決要旨 刑法第三百十五條之一妨害秘密罪規定,其所謂「無故」,係指欠缺法律上正當理由者而言,縱一般人有伸張或保護自己...

共同正犯犯罪行為責任之認定、接續犯之罪數認定

2015-11-15

最高法院103年度台上字第3878號刑事判決要旨 共同正犯間,在合同意思範圍內,各自分擔犯罪行為之一部,相互利用他人之行為,以達其犯罪之目的者,原不必每一階...

第56頁
1572