刑事訴訟法第159條之5第1項所稱「同意作為證據」係指明示同意
最高法院103年度台上字第4247號刑事判決要旨 刑事訴訟法第一百五十九條第一項所謂得作為證據之法律有規定者之一，為有關證據能力之規定，係屬於證據容許性...
刑法第55條、刑法第247條毀棄損壞屍體與遺棄之競合
最高法院103年度台上字第4223號刑事判決要旨 第三審法院應以第二審判決所確認之事實為判決基礎，以判斷其適用法律之當否。又刑法第五十五條所定，一行為而觸犯...
毒品危害防制條例罪刑之認定
最高法院103年度台上字第4225號刑事判決要旨 一、第三審法院應以第二審判決所確認之事實為判決基礎，以判斷其適用法律之當否。又毒品危害防制條例第四條所稱製...
自訴強制律師代理之立法旨趣及違反之效果
最高法院103年度台上字第4218號刑事判決要旨 刑事訴訟法第三百十九條第二項及第三百二十九條第二項，均未設有除外規定，而自訴人僅稱其獲文化大學法律系碩士學...
刑法第124條枉法裁判罪與自訴程序
最高法院103年度台上字第4217號刑事判決要旨 刑法第一百二十四條之枉法裁判罪，係侵害國家審判權之犯罪，縱裁判結果於個人權益不無影響，但該罪既為維護司法權...
刑事訴訟法關於證據提示相關規定之立法意旨與違反之法律評價
最高法院103年度台上字第4208號刑事判決要旨 刑事訴訟法第一百六十四條第一項規定：「審判長應將證物提示當事人、代理人、辯護人或輔佐人，使其辨認。」第一百...
刑事訴訟法第159條之5第1項所稱「同意作為證據」係指明示同意
最高法院104年度台上字第4201號刑事判決要旨 民國92年2月6日修正公布，同年9月1日施行之刑事訴訟法第159條之5第1項、第2項所定「明示同意」、「擬...
銀行法第125條立法意旨及「犯罪所得」認定
最高法院103年度台上字第4187號刑事判決要旨 銀行法第125條第1項後段規定之立法意旨，在於處罰行為人（包括單獨正犯及共同正犯）違法吸金之規模，則其所稱...
刑法第59條所稱「犯罪情狀」與刑法第57條「一切情狀」間之適用
最高法院103年度台上字第4174號刑事判決要旨 刑法第五十九條所謂「犯罪之情狀」顯可憫恕，與刑法第五十七條所稱之審酌「一切情狀」，二者意義雖有不同，於裁判...
協商判決得否上訴第三審法院？
最高法院103年度台上字第4162號刑事判決要旨 按協商判決之上訴，依刑事訴訟法第四百五十五條之十一第一項規定，除本編有特別規定外，準用第三編第一章及第二章...
