首頁 > 案例分享 > 刑事類
刑事類
本欄將針對實務常見之重要爭議,與您分享!!

共犯之陳述未經具結如具有特信性及必要性即得作為證據

2017-04-02

最高法院103年度台上字第4423號刑事判決要旨 被告以外之人於偵查中非以證人身分傳喚,倘其陳述之內容,涉及另一共犯(含對向共犯)犯罪時,就該另一共犯而言,...

刑事訴訟之鑑定

2017-04-02

最高法院103年度台上字第4412號刑事判決要旨 採證認事,係事實審法院之職權,其對證據證明力所為之判斷,如未違背經驗法則與論理法則,復已敘述其憑以判斷之心...

刑事訴訟法第379條14款判決不備理由、貪污治罪條例第4條1項5款

2017-04-02

最高法院103年度台上字第4398號刑事判決要旨 有罪判決書記載之事實,為判斷其適用法令當否之準據,應將法院依職權認定與論罪科刑有關之事項,翔實記載,然後於...

證據取捨與事實認定為事實審法院之職權、刑法強盜罪

2017-04-02

最高法院103年度台上字第4393號刑事判決要旨 證據之取捨與事實之認定,為事實審法院之職權,倘其採證認事並不違背證據法則,即不得任意指為違法;又證據之證明...

貪污治罪條例第6條第1項第4款所稱「不法利益」之認定

2017-04-02

最高法院103年度台上字第4380號刑事判決要旨 貪污治罪條例第六條第一項第四款之罪所指之不法利益,係指一切足使圖利對象(本人或第三人)之財產,增加經濟價值...

刑法第2條 法律變更或事實變更、追訴權時效

2017-04-02

最高法院103年度台上字第4321號刑事判決要旨 菸酒管理法制定公布後,係於91年1月1日始生效施行,且非懲治走私條例之特別法,上訴人行為既在該法施行之前,...

誘捕偵查與機會教唆之法律評價、運輸毒品之罪刑認定

2017-04-02

最高法院103年度台上字第4304號刑事判決要旨 國家機關職司偵查或偵查輔助人員之任務在於打擊、追訴犯罪,依「國家禁反言」原則,不得為了追訴犯罪而挑唆發生或...

被告心神喪失與刑事程序之停止審判

2017-04-02

最高法院103年度台上字第4288號刑事判決要旨 惟按:被告心神喪失者,應於其回復以前停止審判,刑事訴訟法第二百九十四條第一項固定有明文。然本項係為保障被告...

環保稽查人員就關於事業廢棄物之認定證述之證據能力

2017-04-02

最高法院103年度台上字第4284號刑事判決要旨 按認事採證、證據之取捨及證據證明力之判斷,俱屬事實審法院之職權,苟無違背證據法則,自不能指為違法。原判決已...

被告或共犯自白之法律評價、證據裁判原則

2017-04-02

最高法院103年度台上字第4272號刑事判決要旨 被告或共犯之自白,不得作為認定犯罪事實之唯一證據,而需以補強證據證明其確與事實相符,然茲所謂補強證據,並非以...

第54頁
1595