銀行法第29條之1所稱與本金顯不相當之認定
最高法院103年度台上字第4449號刑事判決要旨 銀行法第二十九條之一所稱與本金顯不相當，應參酌當時當地之經濟及社會狀況，如行為人向不特定人收受資金，並約定...
森林法第52條對於竊取森林主副產物行為之處罰法益與罪數之認定
最高法院103年度台上字第4445號刑事判決要旨 原判決綜合全辯論意旨及調查證據所得，依法認定上訴人等四人與其他共犯申○輝等多人，自一０二年六月一日起至同年...
投票行賄罪之成立需對有投票權人為之
最高法院103年度台上字第4427號刑事判決要旨 公職人員選舉罷免法第九十九條第三項規定：預備或用以行求期約或交付之賄賂，不問屬於犯人與否，沒收之。此項沒收...
都市計畫變更與貪污治罪條例之圖利罪有無關聯
最高法院103年度台上字第4424號刑事判決要旨 都市計畫法係為改善居民生活環境，並促進市、鎮、鄉街有計畫之均衡發展而制定；都市計畫依本法之規定；都市計畫之...
共犯之陳述未經具結如具有特信性及必要性即得作為證據
最高法院103年度台上字第4423號刑事判決要旨 被告以外之人於偵查中非以證人身分傳喚，倘其陳述之內容，涉及另一共犯（含對向共犯）犯罪時，就該另一共犯而言，...
刑事訴訟之鑑定
最高法院103年度台上字第4412號刑事判決要旨 採證認事，係事實審法院之職權，其對證據證明力所為之判斷，如未違背經驗法則與論理法則，復已敘述其憑以判斷之心...
刑事訴訟法第379條14款判決不備理由、貪污治罪條例第4條1項5款
最高法院103年度台上字第4398號刑事判決要旨 有罪判決書記載之事實，為判斷其適用法令當否之準據，應將法院依職權認定與論罪科刑有關之事項，翔實記載，然後於...
證據取捨與事實認定為事實審法院之職權、刑法強盜罪
最高法院103年度台上字第4393號刑事判決要旨 證據之取捨與事實之認定，為事實審法院之職權，倘其採證認事並不違背證據法則，即不得任意指為違法；又證據之證明...
貪污治罪條例第6條第1項第4款所稱「不法利益」之認定
最高法院103年度台上字第4380號刑事判決要旨 貪污治罪條例第六條第一項第四款之罪所指之不法利益，係指一切足使圖利對象（本人或第三人）之財產，增加經濟價值...
刑法第2條 法律變更或事實變更、追訴權時效
最高法院103年度台上字第4321號刑事判決要旨 菸酒管理法制定公布後，係於91年1月1日始生效施行，且非懲治走私條例之特別法，上訴人行為既在該法施行之前，...
