誘捕偵查與機會教唆之法律評價、運輸毒品之罪刑認定
最高法院103年度台上字第4304號刑事判決要旨 國家機關職司偵查或偵查輔助人員之任務在於打擊、追訴犯罪，依「國家禁反言」原則，不得為了追訴犯罪而挑唆發生或...
被告心神喪失與刑事程序之停止審判
最高法院103年度台上字第4288號刑事判決要旨 惟按：被告心神喪失者，應於其回復以前停止審判，刑事訴訟法第二百九十四條第一項固定有明文。然本項係為保障被告...
環保稽查人員就關於事業廢棄物之認定證述之證據能力
最高法院103年度台上字第4284號刑事判決要旨 按認事採證、證據之取捨及證據證明力之判斷，俱屬事實審法院之職權，苟無違背證據法則，自不能指為違法。原判決已...
被告或共犯自白之法律評價、證據裁判原則
最高法院103年度台上字第4272號刑事判決要旨 被告或共犯之自白，不得作為認定犯罪事實之唯一證據，而需以補強證據證明其確與事實相符，然茲所謂補強證據，並非以...
刑事訴訟法第159條之5第1項所稱「同意作為證據」係指明示同意
最高法院103年度台上字第4247號刑事判決要旨 刑事訴訟法第一百五十九條第一項所謂得作為證據之法律有規定者之一，為有關證據能力之規定，係屬於證據容許性...
刑法第55條、刑法第247條毀棄損壞屍體與遺棄之競合
最高法院103年度台上字第4223號刑事判決要旨 第三審法院應以第二審判決所確認之事實為判決基礎，以判斷其適用法律之當否。又刑法第五十五條所定，一行為而觸犯...
毒品危害防制條例罪刑之認定
最高法院103年度台上字第4225號刑事判決要旨 一、第三審法院應以第二審判決所確認之事實為判決基礎，以判斷其適用法律之當否。又毒品危害防制條例第四條所稱製...
自訴強制律師代理之立法旨趣及違反之效果
最高法院103年度台上字第4218號刑事判決要旨 刑事訴訟法第三百十九條第二項及第三百二十九條第二項，均未設有除外規定，而自訴人僅稱其獲文化大學法律系碩士學...
刑法第124條枉法裁判罪與自訴程序
最高法院103年度台上字第4217號刑事判決要旨 刑法第一百二十四條之枉法裁判罪，係侵害國家審判權之犯罪，縱裁判結果於個人權益不無影響，但該罪既為維護司法權...
刑事訴訟法關於證據提示相關規定之立法意旨與違反之法律評價
最高法院103年度台上字第4208號刑事判決要旨 刑事訴訟法第一百六十四條第一項規定：「審判長應將證物提示當事人、代理人、辯護人或輔佐人，使其辨認。」第一百...
