首頁 > 案例分享 > 民事類
民事類
本欄將針對實務常見之重要爭議,與您分享!!

土地法第68條第1項損害賠償責任

2015-02-28

最高法院103年度台上字第1249號民事判決要旨 按「因登記錯誤遺漏或虛偽致受損害者,除能證明其原因應歸責於受害人者外,由該地政機關負損害賠償責任,土地法第...

土地法第34條之1共有人優先承買權之行使

2015-02-28

最高法院103年度台上字第1248號民事判決要旨 查原審綜據系爭買賣契約第一、二、十條之約定,並依調查所得之證據資料,本於取捨證據、認定事實暨解釋契約之職權...

公平交易法第24條可認為係民法第184條第2項保護他人之法律

2015-02-28

最高法院103年度台上字第1242號民事判決要旨 民法第一百八十四條第二項規定:「違反保護他人之法律,致生損害於他人者,負賠償責任。但能證明其行為無過失者,...

消滅時效之起算時、私法自治與契約自由

2015-02-28

最高法院103年度台上字第1241號民事判決要旨 按消滅時效,自請求權可行使時起算,民法第一百二十八條前段定有明文。所謂請求權可行使時,係指權利人於法律上並...

增建之建物所有權認定

2015-02-28

最高法院103年度台上字第1239號民事判決要旨 按依附於原建築而增建之建物,因缺乏構造上及使用上之獨立性,或雖具構造上之獨立性,但無使用上獨立性,僅助原建...

違反銀行法而造成他人損害之損害賠償責任

2015-02-28

最高法院103年度台上字第1198號民事判決要旨 按除法律另有規定者外,非銀行不得經營收受存款。銀行法第二十九條第一項定有明文。此項規定,旨在保障存款人權益...

請求權之消滅時效完成後,債務人行使抗辯權之效果

2015-02-28

最高法院103年度台上字第1196號民事判決要旨 按請求權,因十五年間不行使而消滅;時效完成後,債務人得拒絕給付,民法第一百二十五條前段及第一百四十四條第一...

民法第824條 數筆共有不動產合併分割

2014-12-20

最高法院103年度台上字第1195號民事判決要旨 按民法第八百二十四條第五項規定:「共有人相同之數不動產,除法令另有規定外,共有人得請求合併分割」,係為促進...

判決不備理由;載貨證劵背面約款之解釋與準據法認定

2014-12-20

最高法院103年度台上字第1193號民事判決要旨 判決書理由項下,應記載關於攻擊或防禦方法之意見及法律上之意見,民事訴訟法第二百二十六條第三項定有明文,法院...

不動產物權變動與借名登記之認定

2014-12-20

最高法院103年度台上字第1192號民事判決要旨 按不動產物權,依法律行為而取得者,非經登記不生效力,此觀民法第七百五十八條第一項之規定甚明。故登記為不動產...

第144頁
2034