首頁 > 案例分享 > 全部類別
全部類別
本欄將針對實務常見之重要爭議,與您分享!!

違法行政處分之撤銷與公法上不當得利

2014-05-31

最高行政法院103年度判字第107號行政判決要旨 按「違法行政處分於法定救濟期間經過後,原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷;其上級機關,亦得為之。但有下列...

行政補償責任之認定

2014-05-31

台北高等行政法院102年度第1635號行政判決要旨 憲法第15條規定:「人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。」第153 條第1 項前段規定:「國家為改良...

衛生福利部中央健康署與醫事服務機構成立之改善方案之定性

2014-05-31

台北高等行政法院102年度訴字第1544號行政判決要旨 國家為辦理全民健康保險,提供醫療保健服務,以增進國民健康(全民健康保險法第1 條參照),依全民健康保...

行政罰法上之一事不二罰原則

2014-05-31

台中高等行政法院102年度訴字第444號行政判決要旨 行政罰法第24條第1項規定:「一行為違反數個行政法上義務規定而應處罰鍰者,依法定罰鍰額最高之規定裁處。...

行政程序法第117條之適用

2014-05-31

高雄高等行政法院102年度訴字第436號行政判決要旨 被告依犯罪被害人保護法第18條第3項作成覆議決定後,得否依行政程序法第117條規定撤銷之?又被告作成第...

行政罰法中關於純正不作為犯之裁處時效之起算時

2014-05-31

台灣台北地方法院102年度簡字第347號行政判決要旨﹝二﹞ 行政罰中關於純正不作為犯(如本件應申報而為申報之情形)之裁處權時效應如何起算,見解尚非一致,有認...

行政罰法之過失認定

2014-05-31

台灣台北地方法院102年度簡字第號行政判決要旨﹝一﹞ 行政罰法第7條第1項規定:「違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者,不予處罰。」所謂「故意」,乃行為...

刑法第277條第2項 傷害致重傷之認定

2014-05-24

最高法院102年度台上字第5274號刑事判決要旨 刑法第277條第2項後段傷害致人重傷罪之成立,除行為人之傷害行為與被害人之重傷結果間,必須有因果關係外,以...

偽證罪與告知義務

2014-05-24

最高法院102年度台上字第5264號刑事判決要旨 刑事訴訟法第一百八十一條規定:「證人恐因陳述致自己或與其有前條第一項關係之人受刑事追訴或處罰者,得拒絕證言...

刑事訴訟法第165條、公民與政治權利國際公約

2014-05-24

最高法院102年度台上字第5251號刑事判決要旨 採為判決基礎之證據資料,必須經過法定之調查程序,以顯出於審判庭俾使參與訴訟之人得有明白辯論之機會者,始與直...

第249頁
3827