公法上請求權時效類推適用民法規定、損失補償之意涵與認定
最高行政法院101年度判字第848號行政判決要旨 按「（第1項）公法上之請求權，除法律有特別規定外，因5年間不行使而消滅。（第2項）公法上請求權，因時效完成而...
環評法第23條與行政訴訟法第9條之關聯
最高行政法院101年度判字第980號行政判決要旨﹝二﹞ 環評法第23條第8項、第9項規定係以開發單位有違反環評法或該法授權訂定之相關命令情事，而主管機關疏於執...
公法上訴訟權能與當事人適格之認定
最高行政法院101年度判字第980號行政判決要旨﹝一﹞ 按行政訴訟係為維護人民公法上之權利而設，故無論提起撤銷訴訟、課予義務訴訟、確認行政處分無效及確認公法上...
行政程序法第128條與再審聲請之關聯
最高行政法院102年度判字第29號行政判決要旨 按「違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關得依職權為全部或一部之撤銷；其上級機關，亦得為之。但有下列各款...
行政訴訟法第5條課予義務訴訟之闡釋與適用
最高行政法院101年度裁字第2219號行政裁定要旨 按「人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願而不服其決定，或提...
醫師法之醫師懲戒與同法第25條「裁判確定」之起算時
最高行政法院101年度判字第982號行政判決要旨 按「醫師有下列情事之一者，由醫師公會或主管機關移付懲戒：一、業務上重大或重複發生過失行為。二、利用業務機會之...
行政程序法第92條與電信法第26條之闡釋與適用
最高行政法院101年度裁字第2292號行政裁定要旨 按提起行政訴訟法第4條第1項之撤銷訴訟，須人民因中央或地方機關之違法行政處分，認為損害其權利或法律上之利益...
行政程序法第160條第2項並非行政規則之成立或生效要件
最高行政法院101年度判字第881號行政法院判決要旨 按「（第1項）本法所稱行政規則，係指上級機關對下級機關，或長官對屬官，依其權限或職權為規範機關內部秩序及...
行政訴訟法第273條第1項第1款「適用法規顯有錯誤」之意涵
最高行政法院101年度判字第860號行政判決要旨 (一)按行政訴訟法第273條第1項第1款所謂「適用法規顯有錯誤」，係指確定判 決所適用之法規顯然不合於法律規...
行政程序法第102條予當事人陳述意見機會之適用
最高行政法院101年度判字第82號行政判決要旨 行政程序法第102條：「行政機關作成限制或剝奪人民自由或權利之行政處分前，除已依第39條規定，通知處分相對人陳...
