首頁 > 案例分享 > 勞工法類
勞工法類
本欄將針對實務常見之重要爭議,與您分享!!

工作規則未報備主管機關,仍無礙認定為勞動契約之ㄧ部

2015-11-22

最高法院104年度台上字第129號民事判決要旨 按勞工與雇主約定以雇主訂定之工作規則為勞動條件者,有拘束勞工與雇主雙方之效力,除該工作規則違反法律強制規定或...

聘僱契約與人事保證

2015-11-22

最高法院104年度台上字第93號民事判決要旨 查系爭聘僱契約第三條、第四條係記載:「乙方(即田○鈞等五人)承諾於保證服務期間絕不自請離職」、「乙方同意在任職...

勞動基準法上關於「喪失原有工作能力」之認定與職業災害

2015-11-22

最高法院104年度台上字第84號民事判決要旨 按原有工作能力,係指適任原有工作之能力而言,故勞基法第五十九條第二款但書所定喪失原有工作能力,應指不能從事勞動...

違反工作規則終止勞動契約是否有效仍須審酌民法第71條

2015-09-20

最高法院103年度台上字第2700號民事判決要旨 按勞基法第十二條第一項規定,勞工有該條項所列情形之一者,雇主得不經預告終止契約。故雇主非有該項各款之事由,...

勞動契約之勞雇關係認定

2015-08-29

最高法院103年度台上字第2465號民事判決要旨 按勞基法規定之勞動契約,係指當事人之一方,在從屬於他方之關係下,提供職業上之勞動力,而由他方給付報酬之契約...

勞工過勞導致死亡與職業災害之認定

2015-05-10

最高法院103年度台上字第2252號民事判決要旨 按損害賠償之債,以有損害之發生及有責任原因之事實,並二者之間,有相當因果關係為成立要件(本院四十八年台上字...

公司負責人違反法令損害賠償責任之時效

2015-05-10

最高法院103年度台上字第2177號民事判決要旨 按公司法第二十三條第二項所定連帶賠償責任,係基於法律之特別規定而來,並非侵權行為上之責任,故消滅時效,應適...

不定期勞動契約

2015-05-10

最高法院103年度台上字第2066號民事判決要旨 按不定期勞動契約所需具備之「繼續性工作」,係指勞工所擔任之工作,就該事業單位之業務性質與營運而言,具有持續...

勞動基準法第12條1項4款所稱「情節重大」之認定

2015-05-10

最高法院103年度台上字第1816號民事判決要旨 勞基法第十二條第一項第四款規定「勞工有違反勞動契約或工作規則,情節重大者,僱主得不經預告終止契約」,所稱「...

勞動基準法第2條工資之認定

2015-05-09

最高法院103年度台上字第1659號民事判決要旨 按勞基法第二條第三款規定:「工資,謂勞工因工作而獲得之報酬,包括工資、薪金及按計時、計日、計月、計件以現金...

第10頁
157