私人不法取證之證據之認定
最高法院101年度台上字第3561號刑事判決要旨 一、告訴人之告訴，係以使被告受刑事訴追為目的，是其陳述是否與事實相符，仍應調查其他證據以資審認。又證據之證明...
刑事訴訟法第379條10款之意涵；法院量刑與緘默權等並無妨害
最高法院101年度台上字第3540號刑事判決要旨 一、證據之取捨、證明力之判斷及事實之認定，俱屬事實審法院自由裁量判斷之職權，此項職權之行使，倘不違背客觀存在...
未依規定命證人或書記官朗讀結文即命證人簽名是否生具結之效力？
最高法院101年度台上字第3516號刑事判決要旨 刑法第一百六十八條之偽證罪，係以：於執行審判職務之公署審判時，或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重...
通訊保障監察法第24條第1項之罪規範對象為一般人民
最高法院101年度台上字第3416號刑事判決要旨 通訊保障及監察法第二十四條第一項規定：「違法監察他人通訊者，處五年以下有期徒刑」，其犯罪行為主體並未規定限於...
正當防衛與防衛過當之認定
最高法院101年度台上字第3827號刑事判決要旨 按刑法第二十三條之正當防衛，係以對於現在不法之侵害，而出於防衛自己或他人權利之行為為要件。因之正當防衛，必對...
刑法上正當防衛之概念與判斷；自首之認定
最高法院101年度台上字第3453號刑事判決要旨 一、正當防衛必須對於現在不法之侵害始得為之，侵害業已過去，即無正當防衛可言。故侵害已過去後之報復行為，與無從...
刑法上幫助犯之認定
最高法院101年度台上字第號刑事判決要旨 客觀上為法院認定事實及適用法律基礎之證據，雖已調查而其內容尚未明瞭者，即與未經調查無異，如遽行判決，仍屬應於審判期日...
刑事訴訟法第100條之1規範意涵及刑法第27條之認定
最高法院101年度台上字第3444號刑事判決要旨 一、刑事訴訟法第一百條之一第一項固規定：訊問被告，應全程連續錄音；必要時，並應全程連續錄影；同條第二項亦規定...
貪污治罪條例規範之意涵；刑法第10條
最高法院101年度台上字第3687號刑事判決要旨 一、貪污治罪條例第四條第一項第五款、第五條第一項第三款有關公務員對於違背職務或職務上行為受賄處罰之規定，旨在...
通訊監察法第29條第3款之闡釋與證據能力
最高法院101年度台上字第3287號刑事判決要旨 綜觀原判決事實及理由欄三、(一)所載之全部內容及其本旨，其係說明經參酌通訊保障及監察法第29條第3款「監察者...
