承攬契約之預約與本約之認定與解釋
最高法院103年度台上字第718號民事判決要旨 按契約有預約與本約之分，兩者異其性質及效力，預約權利人僅得請求對方履行訂立本約之義務，不得逕依預定之本約內容...
民法第98條與契約條款之解釋與適用
最高法院103年度台上字第號713民事判決要旨 按契約乃當事人間在對等性之基礎下本其自主之意思、自我決定及自我拘束所成立之法律行為，基於私法自治及契約自由之...
土地法第68條第1項地政機關之賠償責任
最高法院103年度台上字第708號民事判決要旨 惟按土地法第六十八條第一項規定「因登記錯誤遺漏或虛偽致受損害者，由該地政機關負損害賠償責任，但該地政機關證明...
公用事業鋪設管線對於土地或建物所有人補償之性質
最高法院103年度台上字第703號民事判決要旨 按所有人雖得自由使用、收益、處分其所有物，並排除他人之干涉，但須於法令限制範圍內為之，此觀民法第765條規定...
祭祀公業條例第5條 祭祀公業派下員之認定
最高法院103年度台上字第700號民事判決要旨 原審審理結果，以：按祭祀公業條例施行後，基於民法規定男女繼承權平等，本條例施行後之祭祀公業即不宜再依宗祧繼承...
民事訴訟法第296條之1第1項、民法第199條第1項及第2項之認定與適用
最高法院103年度台上字第666號民事判決要旨 查適用法律固屬法官之職責，法院並應就其依卷內資料所確定之事實，依職權尋求、發現及提示「法」（當事人就具體紛爭...
名譽權被侵害所謂回復名譽之適當處分
最高法院103年度台上字第664號民事判決要旨 按名譽權被侵害者，依民法第一百九十五條第一項後段之規定，被害人除金錢賠償外，雖亦得請求法院為回復其名譽之處分...
國家賠償法第2條第2項之解釋適用
最高法院103年度台上字第644號民事判決要旨 按公務員於執行職務行使公權力時，不法侵害人民之自由或權利者，以出於故意或過失者為限，國家始對之負損害賠償責任...
公司法第191條所稱「決議內容違反法令」之認定與法律適用
最高法院103年度台上字第620號民事判決要旨 按公司法第一百九十一條規定股東會決議之內容，違反法令者無效。所謂決議內容違反法令，除違反股東平等原則、股東有...
民法第511條 定作人得終止契約之認定
最高法院103年度台上字第619號民事判決要旨 查工作之完成，係基於定作人之利益及需求，如定作人認工作之完成，對其已無意義或利益時，應允許定作人於工作完成前...
