首頁 > 案例分享 > 全部類別
全部類別
本欄將針對實務常見之重要爭議,與您分享!!

兒童安全座椅設置義務之立意與個案有無之認定

2014-01-25

臺灣基隆地方法院102年度交字第30號行政判決要旨 按「小型車附載幼童安全乘坐實施及宣導辦法」第4條第3項規定,年齡逾4歲至12歲以下或體重逾18公斤至36 ...

違建通知書之法律性質

2014-01-25

最高行政法院102年度裁字第353號行政裁定要旨 一、按「本法所稱行政處分,係指行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措施而對外直接發生法律效果之單方...

行政處分與觀念通知之區辨與附帶請求之立法旨趣

2014-01-25

最高行政法院102年度判字第139號行政判決要旨 一、確認行政處分無效訴訟之對象,須為無效之行政處分,惟行政處分之瑕疵,是否已至無效或僅及於得撤銷,區別不易,...

公務人員優惠存款制度之立意與退休金核定爭議之處理

2014-01-25

台北高等行政法院101年度訴字第1002號行政判決要旨 退休公務人員退休金優惠存款制度之建立,係立法院法制委員會於48年7 月15日審議公務人員退休法修正草案...

未經環評法第23條第8項之程序得否逕行提起行政訴訟?

2014-01-25

台中高等行政法院102年度訴字第167號行政裁定要旨 行政程序法第128條係規定:「行政處分於法定救濟期間經過後,具有下列各款情形之一者,相對人或利害關係人得...

政府採購法押標金之追繳時效制度立意與認定

2014-01-25

最高行政法院102年度判字第100號行政判決要旨 一、由政府採購法第1條、第30條第1項前段及第31條第2項第8款規定可知,在招標階段,一方面招標機關為防止投...

政府採購法押標金之追繳時效制度立意與認定

2014-01-25

台北高等行政法院101年度訴字第827號行政法院判決要旨 一、按政府採購法第32條第2 項第8 款規定:「機關得於招標文件中規定,廠商有下列情形之一者,其所繳...

行政處分附加條件有無影響環評法第八條所定之情事?

2014-01-25

台北高等行政法院101年度訴字第2057號行政判決要旨﹝二﹞ 關於本件原處分得否附加條件,而該等條件有無影響環評法第8 條「對環境無重大影響之虞」之判斷情事?...

環境影響評估程序具備與否對處分之影響

2014-01-25

台北高等行政法院101年度判字第號行政判決要旨﹝一﹞ 按「學說及本院現行一致之見解,認為環評審查會對實施環境影響評估之開發行為,所作之無須進行第2 階段環境影...

關於刑事訴訟法第253條之3所稱之「緩起訴處分撤銷」

2014-01-18

最高法院102年度台非字第332號刑事判決要旨 本院按撤銷緩起訴處分,祇須對外表示即屬有效(參考司法院院字第二五五○號解釋)。又所謂「對外表示」,僅要檢察官於...

第271頁
3729