首頁 > 案例分享 > 家事類
家事類
本欄將針對實務常見之重要爭議,與您分享!!

民法第1163條與喪失繼承權之情狀認定

2016-06-12

最高法院104年度台簡抗字第172號民事裁定要旨 按繼承人隱匿遺產情節重大,或在遺產清冊為虛偽之記載情節重大,或意圖詐害被繼承人之債權人之權利而為遺產之處分...

監護宣告事件予當事人陳述意見之機會

2016-06-12

最高法院104年度台簡抗字第116號民事裁定要旨 本件再抗告人主張:伊係相對人陳○論之妻,前因陳評論急性腦中風而罹失語症,且右側偏癱,向台灣士林地方法院(下...

認可收養事件之性質與法律適用

2016-06-12

最高法院104年度台簡抗字第73號民事裁定要旨 按認可收養,係家事事件法第三條第四項第七款所列之丁類家事非訟事件。同法第四編「家事非訟程序」第一章「通則」第...

父母之一方依雙方協議請求他方返還代墊子女扶養費事件之定性

2016-06-12

最高法院104年度台簡抗字第40號民事裁定要旨 按父母之一方依雙方協議請求他方返還代墊子女扶養費事件,本質雖具有訟爭性,惟其請求目的與請求家事法院酌定未成年...

成年人被收養之法院認可審查

2016-06-12

最高法院104年度台簡抗字第38號民事裁定要旨 本件再抗告人乙○○(民國三十三年二月四日生)為再抗告人甲○○(六十六年九月三日生,為成年人)之叔父,雙方於一...

收養合意與收養認可應由法院法官審查

2016-06-12

最高法院104年度台簡抗字第1號民事裁定要旨 本件再抗告人(民國四十四年七月十一日生,為成年人)之母鄭○妹(九十九年四月十四日死亡)為相對人林○(已於一○三...

請求給付扶養費有無短期消滅時效之適用?

2016-06-12

最高法院104年度台抗字第776號民事裁定要旨 按家事事件法施行前已繫屬尚未終結之家事事件,依其進行程度,由繫屬之法院依該法所定程序終結之,並依繫屬時之法律...

家事事件法第3條所稱「有統合處理之必要」於遺產分割事件之適用

2016-06-12

最高法院104年度台抗字第739號民事裁定要旨 惟按家事事件法第三條所定之丙類事件雖適用家事訴訟程序,但該類事件向來係以一般民事財產權事件處理,惟因與身分調...

分期給付與定期給付之區辨、請求監護子女再審之訴

2016-06-12

最高法院104年度台抗字第680號民事裁定要旨 按法院命給付家庭生活費、扶養費或贍養費之負擔或分擔,得審酌一切情況,定其給付之方法,不受聲請人聲明之拘束;前...

未成年子女權利義務之行使或負擔法院酌定之考量

2016-06-11

最高法院104年度台抗字第503號民事裁定要旨 按法院依民法第一千零五十五條規定酌定未成年子女權利義務之行使或負擔時,應參酌同法第一千零五十五條之一所定事項...

第21頁
276