強制執行法第4條第3項執行名義有對待給付與民法第235條
最高法院104年度台抗字第829號民事裁定要旨 按強制執行法第四條第三項規定，執行名義有對待給付者，以債權人已為給付或已提出給付後，始得開始強制執行。又按民...
刑事贓物罪被告非不得為附帶民事請求之被告
最高法院104年度台抗字第809號民事裁定要旨 按刑事訴訟法第四百八十七條第一項所定附帶民事訴訟之被告，除刑事被告外，兼及依民法負賠償責任之人。贓物罪亦係妨...
法院組織法第90條之1所謂主張或維護法律上利益之意涵
最高法院104年度台抗字第648號民事裁定要旨 按除有依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或涉及國家機密或其他依法令應予保密之事項者，法院得...
管理委員會將他人共有之停車空間劃設停車位供區分所有權人使用
最高法院104年度台上字第1858號民事判決要旨 按因侵害他人權益而受利益，倘乏正當依據，即應成立不當得利。又對於物有事實上管領之力者，為占有人，民法第九百...
侵權行為之要件及因果關係之認定
最高法院104年度台上字第1833號民事判決要旨 按民法第一百八十四條第一項前段所定侵權損害賠償責任，須行為人具有故意或過失不法侵害他人權利之歸責性及違法性...
給付型不當得利之要件與舉證責任
最高法院104年度台上字第1832號民事判決要旨 復按不當得利返還請求權之成立，須當事人間財產之損益變動，即一方受財產上之利益致他方受財產上之損害，係無法律...
消費者信賴廣告內容企業經營者應負契約責任，以締結契約為必要
最高法院104年度台上字第1829號民事判決要旨 按債權債務之主體應以締結契約之當事人為準，締約之債權人，不問其實際情形如何，僅能對於契約上所載明之債務人行...
民法第127條第8款短期時效之立意與適用
最高法院104年度台上字第1828號民事判決要旨 按民法第一百二十七條第八款所稱商人所供應之商品之代價請求權，適用二年消滅時效期間規定之目的，旨在於該請求權...
解釋契約之原則、無因管理之認定
最高法院104年度台上字第1823號民事判決要旨 惟按解釋契約應通觀全文，依當時之情形及其他一切證據資料，並斟酌交易習慣依誠信原則為斷定之標準，於文義上及論...
虛偽增資之法律責任與認定
最高法院104年度台上字第1795號民事判決要旨 按公司應收之股款，股東雖已繳納，而於登記後將股款發還股東，或任由股東收回者，公司負責人應與各該股東連帶賠償...
