強制執行法第115條第2、3項及移轉命令之性質
最高法院100年度台抗字第522號民事裁定要旨 按債務人對於第三人之金錢債權，經扣押後，欲使債權人之債權獲得清償，須為換價之處分，而換價之方法有四：即收取命令...
損害賠償額之認定、共同侵權行為及債務不履行
最高法院100年度台上字第1189號民事判決要旨 按侵權行為或債務不履行損害賠償之數額，應視其實際所受損害之程度以定其標準（本院十八年上字第二七四六號判例參照...
強制執行法第115條
最高法院100年度台上字第號民事判決要旨 按執行法院依強制執行法第一百十五條第一項所發之扣押命令，效力固及於扣押命令生效時債務人對第三債務人已存在之債權，惟若...
董事會召集未通知監察人列席決議之效力
最高法院100年度台上字第2104號民事判決要旨 按公司法第二百十八條之二規定賦予監察人得列席董事會陳述意見之權利，乃因監察人為公司業務之監督機關，須先明瞭公...
董事參與有自身利害關係議案表決之效力
最高法院100年度台上字第2235號民事裁定要旨 按股份有限公司之董事對於會議事項，有自身利害關係致有害於公司利益之虞時，不得加入表決，此觀公司法第二百零六條...
解除契約損害賠償之認定
最高法院100年度台上字第1296號民事判決要旨 按出賣人因買受人不履行債務而解除契約，如買賣標的物之價值於解除契約後有所貶損，固非解約前債務不履行所生之損害...
公寓大廈共用部分之公共設施之使用，得為必要之限制
最高法院100年度台上字第1293號民事判決要旨 按「公寓大廈共用部分不得獨立使用供作專有部分。其為下列各款者，並不得為約定專用部分：二、連通數個專有部分之走...
未登記之不動產能否類推物上請求權或代位規定行使權利？
最高法院100年度台上第1275號民事判決要旨 對未登記之不動產肯認有事實上處分權，乃係實務上之便宜措施，然事實上處分權究非所有權，能否類推適用所有權之物上請...
連帶債務人之時效已完成之債務人應分擔部分，他債務人同免責任
最高法院98年度台上字第775號民事判決要旨 按債權人向連帶債務人中之一人免除債務，而無消滅全部債務之意思表示者，除該債務人應分擔之部分外，他債務人仍不免除其...
利益第三人契約之闡釋
最高法院97年度台上字第2694號民事判決要旨 按民法第二百六十九條第一項規定之第三人利益契約，重在第三人取得直接請求給付之權利。倘要約人與債務人未約定使第三...
