首頁 > 案例分享 > 勞工法類
勞工法類
本欄將針對實務常見之重要爭議,與您分享!!

確認僱傭關係事件中工作規則與終止勞動契約等相關認定

2024-05-18

最高法院112年度台上字第745號民事判決要旨 惟按勞工與雇主間之勞動條件依工作規則之內容而定,除該工作規則違反法律強制規定或團體協商外,當然成為僱傭契約內容...

於給付退休金事件之僱傭關係之認定

2024-05-13

最高法院113年度台上字第268號民事判決要旨 按所謂僱傭,依民法第482條之規定,係指當事人約定,受僱人於一定或不定之期限內,為僱用人服勞務,僱用人給與報酬...

勞動基準法勞工對於所擔任之工作不能勝任與解僱最後手段性

2024-04-16

最高法院112年度台上字第244號民事判決要旨 惟按勞基法第11條第5款規定,勞工對於所擔任之工作確不能勝任時,雇主得預告勞工終止勞動契約,揆其立法意旨,重在...

請求給付資遣費事件中之調職合法性之司法審查基準與個案判斷

2024-03-05

最高法院110年度台上字第43號民事判決要旨 惟按雇主調動勞工工作,不得違反勞動契約之約定,並應考量勞工及其家庭生活利益,勞基法第10條之1第5款定有明文。揆...

留職停薪、勞動關係及定型化約款之相關認定

2024-02-15

最高法院109年度台上字第1753號民事判決要旨 原審審理結果,以:被上訴人自85年10月1日起受僱於上訴人擔任系統工程師,104年3月調升為GTS經銷通路業...

職業災害所受傷害如經治療而堪認工作需服從雇主指示義務

2024-01-04

最高法院112年度台上字第2392號民事判決要旨 按勞工無正當理由繼續曠工3日,雇主得不經預告終止契約,勞基法第12條第1項第6款定有明文。次按勞工請假規則...

確認僱傭關係存在事件之業務性質變更抑或職務調動之相關認定

2023-12-22

最高法院112年度台上字第2394號民事判決要旨 按雇主因業務性質變更,有減少勞工之必要,又無適當工作可供安置時,得預告勞工終止勞動契約,固為勞基法第11條...

勞動基準法所稱工資之法律認定

2023-12-13

最高行政法院111年度上字第244號行政判決要旨 (一)勞基法第22條第2項規定:「工資應全額直接給付勞工。但法令另有規定或勞雇雙方另有約定者,不在此限。」...

職業災害請求及請求權時效之認定-併發症

2023-09-23

最高法院112年度台上字第1440號民事判決要旨 按職災保護法第7條係針對雇主就職業災害所負之侵權行為賠償責任為規定,並採推定過失責任主義,轉換由雇主舉證證...

不當勞動行為於司法實務之認定與判斷、勞基法第11條第5款

2023-09-23

最高行政法院111年度上字第186號行政法院判決要旨     工會法第35條第1項規定:「雇主或代表雇主行使管理權之人,不得有下列行為:一...

第3頁
163