首頁 > 案例分享 > 刑事類
刑事類
本欄將針對實務常見之重要爭議,與您分享!!

二審法院判決所諭知之刑是否較重應就主刑與從刑ㄧ併考量

2015-05-16

最高法院103年度台非字第381號刑事判決要旨 由被告上訴或為被告之利益而上訴者,第二審法院不得諭知較重於原審(即第一審)判決之刑,但因原審(即第一審)判決...

非常上訴不得執判決後之法律見解而指先前判決為違背法令

2015-05-16

最高法院103年度台非字第372號刑事判決要旨 非常上訴所稱之審判違背法令,係指法院就該確定案件之審判顯然違背法律明文所定者而言,若僅是法文上有發生解釋上之...

沒入具保人保證金之要件及裁定生效應如何認定

2015-05-16

最高法院103年度台非字第370號刑事判決要旨 刑事訴訟法第一百十八條之沒入保證金,係因被告於具保人以相當金額具保後逃匿,所給予具保人之制裁;雖與刑法從刑之...

竊盜犯與贓物犯宣告主刑未及ㄧ年時之法律適用

2015-05-16

最高法院103年度台非字第355號刑事判決要旨 判決不適用法則或適用法則不當者,為違背法令,刑事訴訟法第三百七十八條定有明文。又竊盜犯及與竊盜案件有關之贓物...

經觀察勒戒後五年以後始再犯,仍應適用初犯規定

2015-05-16

最高法院103年度台非字第354號刑事判決要旨 施用第一、二級毒品為犯罪行為,毒品危害防制條例第十條定有處罰明文。故施用第一、二級毒品者,依前揭規定本應科以...

刑法第10條 公務員之認定

2015-05-16

最高法院103年度台非字第338號刑事判決要旨 修正後刑法第十條第二項第一款前段規定依法令服務於國家、地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限之公務員,著重在...

非常上訴救濟之必要性

2015-05-16

最高法院103年度台非字第327號刑事判決要旨 非常上訴,乃對於審判違背法令之確定判決所設之非常救濟程序,以統一法令之適用為主要目的。必原判決不利於被告,經...

若正犯行為已完成,無成立事後幫助犯之餘地

2015-05-16

最高法院103年度台非字第326號刑事判決要旨 未受請求之事項予以判決者,當然違背法令,觀諸刑事訴訟法第三百七十九條第十二款後段規定甚明。又幫助犯,學理上稱...

簡易案件於上訴於二審法院,無適用刑訴法第238條第1項

2015-05-16

最高法院103年度台非字第317號刑事判決要旨 本院按非常上訴,乃對於審判違背法令之確定判決所設之非常救濟程序,以統一法令之適用為主要目的。除與統一適用法令...

故意對兒童及少年犯罪之加重,屬刑法分則之加重

2015-05-16

最高法院103年度台非字第306號刑事判決要旨 刑法總則之加重,係概括性之規定,所有罪名均一體適用;刑法分則之加重,係就犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加重,...

第71頁
1595