首頁 > 案例分享 > 行政法類
行政法類
本欄將針對實務常見之重要爭議,與您分享!!

勞工保險之被保險人於保險有效期間申請補助之管轄法院認定

2014-10-10

最高行政法院102年度裁字第1781號行政裁定要旨 按「對於公法人之訴訟,由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時,由該機關所在地之行政法院...

行政程序法第111條第6款所稱「缺乏事務權限」係指重大明顯情形

2014-10-10

臺北高等行政法院102年度訴字第694號行政判決要旨﹝二﹞ 按依行政程序法第11條第1 項及第5 項:「行政機關之管轄權,依其組織法規或其他行政法規定之。」...

撤銷訴訟之訴訟權能

2014-10-10

臺北高等行政法院102年度訴字第694號行政判決要旨 一、按行政訴訟法第4 條規定:「(第1 項)人民因中央或地方機關之違法行政處分,認為損害其權利或法律上...

機關辦理補助資格總清查為其法定義務

2014-10-10

臺灣臺北地方法院102年度簡字第340號行政判決要旨 (一)按「臺北市政府(以下簡稱本府)為辦理補助臺北市(以下簡稱本市)經濟弱勢老人參加全民健康保險之保險...

判斷餘地與司法審查

2014-10-10

臺北高等行政法院102年度訴字第18號行政判決要旨 本件涉及核子反應器設施管制之特殊範圍及高度風險評估,毋庸置疑,相關條文所稱「有危害公眾健康與安全或環境生...

本案有無理由與訴之合法性要件有別

2014-09-14

最高行政法院103年度判字第809號行政裁定要旨 按「人民因中央或地方機關對其依法申請之案件,於法令所定期間內應作為而不作為,認為其權利或法律上利益受損害者...

就學貸款法律關係之認定

2014-09-14

最高行政法院103年度判字第780號行政判決要旨 (一)按「行政法院認其無受理訴訟權限者,應依職權以裁定將訴訟移送至有受理訴訟權限之管轄法院。」行政訴訟法第...

行政機關代表國庫處分官產之定性

2014-09-14

最高法院103年度判字第774號行政裁定要旨 (一)在私法領域,基於「私法自治原則」,權利主體享有「是否締結契約」,以及「與何一權利主體締結契約」之自由決定...

行政程序法第127條非屬下命處分,不得依執行法逕予強制執行

2014-09-14

最高行政法院103年度判字第273號行政判決要旨 (一)按「上訴不合法者,最高行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正。」為行政訴...

環境影響評估之判斷餘地與司法審查

2014-09-14

最高行政法院103年度判字第272號行政判決要旨 (一)依前揭環境影響評估法第16條及其施行細則第37條、第38條第1項規定可知,開發單位申請變更已通過之環...

第13頁
352