改定監護人如有選任程序監理人之必要應為其選任
最高法院114年度台簡抗字第59號民事裁定要旨 一、本件再抗告人對於臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）110年度監宣字第261號准許改定受監護人林0彥之監護人為...
婚姻補償協議書能否以履行道德義務所為之贈與而不得撤銷
最高法院112年度台上字第2430號民事判決要旨 一、本件被上訴人於原審反訴主張：兩造為夫妻，上訴人婚後屢次對伊及3名子女施以肢體及語言暴力，伊及子女長年遭受...
婚姻關係存續中然分居請求他方給付家庭生活費用負擔有無理由?
最高法院111年度台簡抗字第171號民事裁定要旨 抗告人主張：兩造為夫妻，婚後無子女，相對人彭0民自民國101年1月1日起執業擔任基隆港引水人，月薪約新臺幣（...
代筆遺囑之是否未踐行講解宣讀遺囑程序而於個案訴請確認遺囑無效
最高法院111年度台上字第1388號民事判決要旨 按代筆遺囑，依民法第1194條之規定，固應由遺囑人指定3人以上之見證人，由遺囑人口述遺囑意旨，使見證人中之1...
確認遺囑無效事件中代筆遺囑須由遺囑人親自口授遺囑意旨違者無效
最高法院111年度台上字第1372號民事判決要旨 民法第1194條所定使見證人中之一人筆記、宣讀、講解，乃在使見證人之一人依遺囑人口述之遺囑內容加以筆記，並由...
聲請交付子女暫時處分關於未成年子女意願審酌判斷最佳利益
最高法院114年度台簡抗字第37號民事裁定要旨 一、本件相對人前以兩造業已離婚，所生未成年子女吳○○之權利義務之行使負擔由相對人單獨任之，再抗告人未經伊同意擅...
酌定未成年子女監護人事件中選任程序監理人之必要與否
最高法院114年度台簡抗字第40號民事裁定 按法院就酌定、改定父母對於未成年子女權利義務之行使或負擔事件為裁定前，應依子女之年齡及識別能力等身心狀況，於法庭內...
成年監護之監護人主張其監護權行使遭侵害能否請求損害賠償?
最高法院113年度台上字第2248號民事判決要旨 ㈠關於廢棄發回部分： 查成年人受監護之宣告者，依民法第1110條、第1111條規定，應由法院為其選定監護人...
遺產分割事件中於計算特留分核計被繼承人遺產價值應將遺產稅扣除
最高法院113年度台上字第1357號民事判決要旨 按特留分，由依民法第1173條算定之應繼財產中，除去債務額算定之，此觀同法第1224條規定自明。又關於遺產管...
請求扶養費事件關於代墊扶養費用以實際支出而代墊者為限
最高法院114年度台抗字第26號民事裁定要旨 關於廢棄發回（即原判決主文第四項命再抗告人給付代墊扶養費)部分： (一)按父母對於未成年之子女，有保護及教養之...
