首頁 > 案例分享 > 家事類
家事類
本欄將針對實務常見之重要爭議,與您分享!!

酌定侵權事件是否有選任程序監理人之必要法院仍有裁量權

2025-08-08

最高法院114年度台簡抗字第159號民事裁定要旨 一、按對於第一審合議庭就家事非訟事件裁定之抗告所為之裁定,僅得以其適用法規顯有錯誤為理由,逕向最高法院提起抗...

酌定未成年子女權利義務行使與負擔

2025-08-06

最高法院114年度台簡抗字第153號民事裁定要旨 一、再抗告人於臺灣新北地方法院(下稱新北地院)訴請裁判與相對人○○乙離婚,酌定兩造未成年子女○○丙權利義務之...

祭祀公業派下權繼承與權利能否讓售

2025-08-06

最高法院114年度台上字第95號民事判決要旨 1.按日治時期一般性派下權利包括:派下表決權、收益分派權利、得以擔任祭祀公業人權利、分配殘餘財產權利、參與處分公...

收養需有認養書面、收養人於法院認可裁定前死亡應如何處理

2025-07-28

最高法院114年度台簡抗字第72號民事裁定要旨 一、本件第一審聲請人即收養人B01與相對人即被收養人(下合稱B012人)於民國112年5月8日向臺灣士林地方法...

民事訴訟既判力、爭點效等於家事事件之運用及認定

2025-07-28

最高法院114年度台上字第787號民事判決要旨 按基於公平理念之訴訟上誠信原則,而產生之爭點效理論,因非法院就訴訟標的所為之判斷,不具有判決實質之確定力(既判...

親權能否以在國外已有案件為由聲請在我國法院停止訴訟程序?

2025-07-26

最高法院114年度台簡抗字第146號民事裁定要旨 一、按有關涉外事件之程序事項,應依法院地法之規定為之。本件再抗告人為新加坡籍,具涉外因素,其聲請停止程序,屬...

遺產分割事件與夫妻剩餘財產分配請求酌定間為各別請求權

2025-07-23

最高法院113年度台上字第1795號民事判決要旨 ㈠按判決不備理由或理由矛盾者,其判決當然為違背法令,民事訴訟法第469條第6款定有明文。判決主文與理由不符,...

自書遺囑之效力、遺囑撤回及喪失繼承權仍須舉證

2025-07-23

臺灣高等法院112年度重家上更二字第7號民事民事判決要旨 按自書遺囑者,應自書遺囑全文,記明年月日,並親自簽名。如有增減,塗改,應註明增減、塗改之處所及字數,...

於繼承人間請求返還不當得利事件關於侵害行為及時效中斷與否

2025-07-22

最高法院114年度台上字第536號民事判決要旨 本院廢棄發回之理由:  ㈠按所謂侵害型不當得利,乃指無法律上之原因,侵害歸屬他人權益內容而獲有利益。主張依此...

對於有責配偶訴請離婚應否准許之考量因素

2025-07-21

最高法院114年度台上字第881號民事判決要旨 按民法第1052條第2項規定,有同條第1項規定以外之重大事由,難以維持婚姻者,夫妻之一方得請求離婚;但其事由應...

第6頁
313