首頁 > 案例分享 > 刑事類
刑事類
本欄將針對實務常見之重要爭議,與您分享!!

澄清義務之闡釋

2012-10-20

最高法院100年度台上字第7304號刑事判決要旨 刑事訴訟法所規定之證據調查,通常可分為「發見性之調查」與「踐行調查程序之調查」。本法第一百六十三條屬於前者,...

共犯之自白不得互相補強;供出毒品來源仍需補強證據

2012-10-20

最高法院100年度台上字第7200號刑事判決要旨 被告或共犯之自白,不得作為有罪判決之唯一證據,仍應調查其他必要之證據,以察其是否與事實相符,刑事訴訟法第一百...

另案監聽本於與另案扣押之法理及善意例外原則而有證據能力

2012-10-20

最高法院100年度台上字第6706號刑事判決要旨 監聽係政府機關依據通訊保障及監察法之授權所為截取他人通訊內容之強制處分,必須符合所列舉之得受監察之犯罪與受監...

另案監聽所偶然獲得之資料容許另案之證據使用情狀

2012-10-20

最高法院100年度台上字第7007號刑事判決要旨 有偵查犯罪職權之公務員,依通訊保障及監察法規定聲請核發通訊監察書所取得之錄音內容,為實施刑事訴訟程序之公務員...

自願同意搜索筆錄僅能在搜索之前或當時完成,不能於事後補正

2012-10-20

最高法院100年度台上字第7112號刑事判決要旨 刑事訴訟法第四十三條之一增訂檢察事務官、司法警察官、司法警察行搜索、扣押時,準用同法第四十二條搜索、扣押筆錄...

指定辯護人亦有為被告代作上訴理由狀之義務

2012-10-20

最高法院100年度台上字第7086號刑事判決要旨 第二審上訴書狀應敘述具體理由,民國九十六年七月四日修正公布之刑事訴訟法第三百六十一條第二項定有明文。上訴書狀...

貪污治罪條例第6條第1項第5款之闡釋、共犯之自白得否互為補強證據

2012-09-30

最高法院100年度台上字第6181號刑事判決要旨 貪污治罪條例第六條第一項第五款規定,公務員對於非主管或監督之事務,明知違背法律、法律授權之法規命令、職權命令...

補強證據之概念,及無須補強證據之範疇

2012-09-30

最高法院年度100台上字第6181號刑事判決要旨 所謂補強證據,依判例,則指除該自白本身外,其他足資以證明自白之犯罪事實具有相當程度真實性之證據而言,是以自白...

共犯不利陳述其不利陳述之存在與不利陳述所指述內容,係屬二事

2012-09-30

最高法院100年度台上字第6178號刑事判決要旨 共犯之不利陳述(或被告之自白),其不利陳述本身之存在,與夫不利陳述所指涉之內容,要屬兩事,在證據法上,前者可...

誣告罪之認定、刑事訴訟法第163條調查證據之闡釋

2012-09-30

最高法院100年度台上字第6543號刑事判決要旨 一、採證認事、取捨證據及證據證明力之判斷,乃事實審法院之職權,苟其採證認事之論斷無違證據法則,即不容任意指為...

第150頁
1576