刑事上訴是否不利益，應就訴訟之整體而為觀察
最高法院101年度台上字第1320號刑事判決要旨 按刑事訴訟之上訴制度，其允許受不利益判決之被告得為上訴，乃在許其為自己之利益，請求上級法院救濟而設，故被告不...
受命法官僭越權限致法院組織不合法，不得因事後同意而得以治癒
最高法院101年度台上字第1088號刑事判決要旨 法院之組織不合法者，其判決當然為違背法令，刑事訴訟法第三百七十九條第一款定有明文。地方法院審判案件，以法官一...
刑事訴訟法第260條發現新事證之意涵
最高法院101年度台上字第1162號刑事判決要旨 不起訴處分確定後，因傳訊證人發見新證據者，依刑事訴訟法第二百六十條第一款規定，與同法第四百二十條第一項第六款...
檢察事務官所製作之勘驗書面，如何取得證據能力
最高法院101年度台上字第996號刑事判決要旨 勘驗係法定證據方法之一，乃透過實施者之五官作用進行觀察所為之處分，依刑事訴訟法第二百十二條規定，勘驗之主體僅限...
刑事訴訟法第159條之2、對不得命具結之證人疏未告知之效果
最高法院101年度台上字第1321號刑事判決要旨 被告以外之人於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為之陳述，與審判中不符時，其先前之陳述具有較可信之特別...
聲請傳喚證人負有促使證人到場之協力義務
最高法院101年度台上字第942號刑事判決要旨 當事人聲請調查之證據，必須具有調查之必要性，欠缺必要性之證據，不予調查，自可認於判決無影響。又刑事被告固有對證...
容許誘導詰問之情狀、夜間詢問之告知義務踐行與否
最高法院101年度台上字第942號刑事判決要旨 檢察官或檢察事務官、司法警察官、司法警察對於證人之訊問或詢問，除禁止以不正方法取供以擔保其陳述之任意性外，對於...
刑事訴訟法第159條之5撤回同意之問題
最高法院101年度台上字第1588號刑事判決要旨 當事人已於準備程序或審判期日明示同意以被告以外之人於審判外之陳述作為證據，而其意思表示又無瑕疵時，該被告以外...
受監聽對象於監聽中蒐集之對話內容構成犯罪事實，有證據能力
最高法院101年度台上字第1205號刑事判決要旨 所謂被告以外之人於審判外之陳述，係指被告以外之人就其曾經參與或見聞之事實，事後追憶並於審判外為陳述者而言。如...
通訊監察之錄音，是否取得證據能力，端以證據取得是否合法
最高法院101年度台上字第1128號刑事判決要旨 通訊監察之錄音，係利用科技產物取得之證據，與供述證據性質不同，是否具備證據能力，端視該證據之取得是否合法為定...
