首頁 > 案例分享 > 刑事類
刑事類
本欄將針對實務常見之重要爭議,與您分享!!

刑法重傷害認定以事實審法院言詞辯論終結前論斷

2025-11-10

最高法院112年度台上字第851號刑事判決要旨 毀敗或嚴重減損一肢以上之機能,為刑法第10條第4項第4款所稱之重傷害;所稱「毀敗」,係指一肢以上之機能,因傷害...

刑事如何看待微信、LINE等數位證據之證據能力及證明程度

2025-11-10

最高法院112年度台上字第320號刑事判決要旨 ㈠、以具有證據能力之原始電磁紀錄等數位證據作為證據時,法院必須依刑事訴訟法第165條之1第2項規定踐行調查程序...

私人鑑定於刑事證據評價與證明力

2025-11-10

最高法院111年度台上字第1784號刑事判決要旨 鑑定,係本於其專業之知識而陳述或報告其專業意見,輔助法院判斷特定證據問題之人或機關,核與證人不同且無不可替代...

刑法第224條所謂違反被害人意願之方法之構成要件解釋與個案認定

2025-11-08

最高法院113年度台上字第493號民事判決要旨 一、證據雖已調查,若尚有其他重要證據未予調查,或疑點未予釐清,致事實未臻明確者,即與未經調查無異,如遽行判決,...

妨害性自主罪被害人指述、補強證據及利用權勢性交之相關認定

2025-11-08

最高法院111年度台上字第4783號刑事判決要旨 (一)性侵害犯罪多為私密行為,通常為密室犯罪,尤其家內性侵案件,常見被害人不論基於家庭和諧或其他生活、經濟、...

刑法第50條第2項定執行刑之法律適用與非常上訴

2025-11-08

最高法院114年度台非字第186號刑事判決要旨 壹、非常上訴理由稱:「一、按判決不適用法則或適用不當者,為違背法令;又判決確定後,發現該案件之審判係違背法令者...

妨害性自主罪證據憑據及性騷擾防治法第25條第1項與強制猥褻

2025-11-07

最高法院114年度台上字第4924號刑事判決要旨 又性侵害犯罪具有隱密性,舉證或查證均屬不易,除被害人之陳述本身以外,固須補強證據,但所謂補強證據,不以證明犯...

偽冒他人姓名是否構成偽造文書罪刑從姓名權保護範疇看起

2025-11-07

最高法院111年度台上字第1232號刑事判決要旨 惟查:「姓名權」為人格權之一種,人之姓名為其人格之表現,除可展現自己之獨特性,並與他人作出區別,屬憲法第22...

法院加強緩刑宣告實施要點係供法院裁量是否宣告緩刑之參考

2025-11-05

最高法院114年度台上字第4044號刑事判決要旨 緩刑之宣告,除應具備刑法第74條第1項所定條件外,並須有以暫不執行刑罰為適當之情形,始足當之,屬法院裁判時得...

強制猥褻罪罪刑事證取捨及個案如何認定

2025-11-04

最高法院114年度台上字第2467號刑事判決要旨 一、犯罪事實之認定、證據之取捨及證明力之判斷,俱屬事實審法院之職權,此項職權之行使,倘不違背客觀存在之經驗法...

第4頁
1583