刑法第95條驅逐出境處分，僅限於外國人始有適用
最高法院101年度台非字第85號刑事判決要旨 刑法第九十五條規定外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境者，應僅限於外國人始有該條之...
民間互助會標單若經投標者表明亦能辨別何人投標即屬準私文書
最高法院101年度台上字第1411號刑事判決要旨 民間互助會標會之標單，如未書寫投標會員之姓名或代號，致無從辨別或表示係某位會員參與投標者，固不具文書之形式；...
刑法第26條不能犯之闡釋
最高法院101年度台上字第1248號刑事判決要旨 刑法第二十六條規定：「行為不能發生犯罪之結果，又無危險者，不罰」，即學理上所謂之「不能犯」，乃指行為人已著手...
行為人所知所犯不一致時，應如何論處？
最高法院101年度台上字第988號刑事判決要旨 犯罪之故意以有認識為前提，並因行為人主觀心態之不同，而區分為確定故意與不確定故意。設主觀認識與客觀事實不一致，...
槍砲彈藥刀械管制條例第20條修正後之闡釋與適用
最高法院101年度台上字第1563號刑事判決要旨 槍砲彈藥刀械管制條例第二十條第一項於民國九十年十一月十四日修正公布前，原規定「原住民未經許可，製造、運輸、陳...
刑事訴訟法第163條第2項但書之闡釋與適用
最高法院101年度第2次刑事庭會議〈一〉 無罪推定係世界人權宣言及公民與政治權利國際公約宣示具有普世價值，並經司法院解釋為憲法所保障之基本人權。民國九十一年修...
刑事訴訟法第163條第2項之闡釋與適用
最高法院101年度第二次刑事庭會議〈二〉 本法第一百六十三條第二項前段所稱「法院得依職權調查證據」，係指法院於當事人主導之證據調查完畢後，認為事實未臻明白仍有...
刑事訴訟法第163條之適用
最高法院101年度第2次刑事庭會議決議〈三〉 法院於依職權調查證據前，經依本法第一百六十三條第三項之規定，踐行令當事人陳述意見之結果，倘遇檢察官或被告對有利之...
測謊於法定條件下得具有證據能力
最高法院101台上854號刑事判決要旨 測謊鑑定，係依一般人在說謊時產生遲緩、緊張、恐懼、不安等心理波動現象，由鑑定人利用測謊儀器，紀錄受測者之情緒波動反應，...
自首與毒品危害防制條例第17條第2項適用
最高法院101年度第四次刑事庭會議決議〈二〉 刑法第六十二條所謂自首，祇以犯人在犯罪未發覺之前，向該管公務員申告犯罪事實，並受裁判為已足。目的...
