首頁 > 案例分享 > 刑事類
刑事類
本欄將針對實務常見之重要爭議,與您分享!!

刑法強制猥褻與性騷擾之構成要件不同及個案罪刑認定

2025-04-20

最高法院111年度台上字第2330號刑事判決要旨 刑法強制猥褻罪之成立,係以行為人對於被害人施加強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法,為其要件,且所...

稅捐稽徵法逃漏稅捐之構成要件及罪刑認定

2025-04-20

最高法院111年度台上字第2301號刑事判決要旨 ㈢按納稅者權利保護法第7條第3項、第8項規定,納稅者基於獲得租稅利益,違背稅法之立法目的,濫用法律形式,以非...

關於犯罪所得應否計算或扣除之相關認定

2025-04-20

最高法院111年度台上字第2963號刑事判決要旨 犯罪所得,依刑法第38條之1第4項規定,包括違法行為所得(直接利得),及其變得之物或財產上利益及其孳息(間接...

妨害性自主而數罪併罰案件如何定執行刑

2025-04-19

最高法院112年度台上字第5354號刑事判決要旨 一、數罪併罰案件之定刑,非僅攸關國家刑罰權之行使,於行為人(受刑人)之權益更有實際重大影響。如能俟行為人所犯...

刑事過失致死案件爭執法院未善盡調查責任而聲請上訴三審

2025-04-14

最高法院114年度台上字第936號刑事判決要旨 一、本件原判決認定上訴人王0翔有其犯罪事實欄所載騎乘普通重型機車未先行換入慢車道,即於外側快車道近行人穿越道處...

所謂託人代行未必符合刑事法所稱之自首、刑事上訴範圍

2025-04-14

最高法院114年度台上字第908號刑事判決要旨 對於未發覺之罪自首而受裁判者,得減輕其刑,刑法第62條前段定有明文。所謂「發覺」,乃指偵查機關知悉或有相當之依...

臨檢盤查與刑事搜索扣押之區辨與個案如何認定證據能力

2025-04-13

最高法院111年度台上字第3883號刑事判決要旨 臨檢乃警察對人或場所涉及現在或過去某些不當或違法行為產生合理懷疑時,為維持公共秩序及防止危害發生,在公共場所...

拒絕證言權/調閱路口監視器之資料用於辦案使用能否主張證據排除?

2025-04-13

最高法院111年度台上字第3086號刑事判決要旨 刑事訴訟法第181 條賦予證人恐因陳述受追訴或處罰之拒絕證言權,與被告之緘默權,同屬不自證己罪之特權,為確保...

於兒少案件中證據排除法則及毒樹果實理論抗辯是否有理?

2025-04-11

最高法院112年度台上字第5024號刑事判決要旨 學理上所謂「毒樹果實法則」源自於「證據排除法則」,係指透過非法程序取得證據(即所謂毒樹)後,基於該非法之初始...

檢察官之舉證責任與無罪推定於偽造文書案件之運用

2025-04-11

最高法院112年度台上字第4593號刑事判決要旨 刑事訴訟法第161條第1項規定「檢察官就被告犯罪事實,應負舉證責任,並指出證明之方法。」因此,檢察官對於起訴...

第10頁
1570