首頁 > 案例分享 > 全部類別
全部類別
本欄將針對實務常見之重要爭議,與您分享!!

民事管轄權之認定與審查基準

2013-03-15

最高法院101年度台抗字第529號民事裁定要旨 按管轄權之有無,應依原告主張之事實,按諸法律關於管轄之規定而為認定,與其請求之是否成立無涉。

家事程序因程序種類變更致溢收裁判費,得向法院聲請返還

2013-03-15

最高法院101年度台抗字520第號民事裁定要旨 按當事人請求法院以公力保護其私權,關於法院之裁判,我國採有償主義,應由當事人負擔訴訟費用,該訴訟費用,分為裁判...

刑事附帶民事訴訟於移送民事庭後為訴之變更追加應否補繳裁判費?

2013-03-15

最高法院101年度台抗字第509號民事裁定要旨 按因財產權而起訴,應依民事訴訟法第一編第三章第二節之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式;又刑事法院依刑事訴訟法...

民事訴訟法第526條第4項之闡釋與民法第242條代位權之關聯

2013-03-15

最高法院101年度台抗字第500號民事裁定要旨 按九十二年二月七日修正民事訴訟法第五百二十六條增列第四項規定,固為顧及家庭生活費用、扶養費等請求權之債權人,多...

定暫時狀態之假處分酌定之考量

2013-03-15

最高法院101年度台抗字第497號民事裁定要旨 按當事人於爭執之法律關係聲請為定暫時狀態之處分,依民事訴訟法第五百三十八條第一項之規定,須為防止發生重大之...

定暫時狀態假處分準用民事假扣押程序之規定

2013-03-15

最高法院101年度台抗字第487號民事裁定要旨 按抗告法院認抗告為有理由者,應廢棄或變更原裁定;非有必要,不得命原法院或審判長更為裁定,民事訴訟法第四百九...

聲請假扣押聲請發還擔保金就司法事務官之處分提出異議

2013-03-08

 最高法院101年度台抗字第485號民事裁定要旨   查供擔保之原因消滅者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書,民...

假處分與假扣押之競合

2013-03-08

最高法院101年度台抗字第483號民事裁定要旨 按關於假處分與假扣押執行之競合,我國係兼採查封及終局執行優越之原則,是就債務人所有執行標的物實施假處分於先,執...

民事訴訟法第500條第1項所定再審期間之起算

2013-03-08

最高法院101年度台抗字第476號民事裁定要旨 按民事訴訟法第五百條第一項所定三十日之不變期間,除有判決於送達前確定或再審之理由發生或知悉在後之情形,自送達或...

民法第242條債權代位之闡釋與適用

2013-03-08

最高法院101年度台抗字第441號民事裁定要旨 按債權人前如因債務人怠於行使權利而已代位行使債務人之權利,不因債務人以後是否繼續怠於行使權利而影響債權人已行使...

第340頁
3834