首頁 > 案例分享 > 全部類別
全部類別
本欄將針對實務常見之重要爭議,與您分享!!

行刑權時效

2014-01-01

最高法院102年度台非字第311號刑事判決要旨 而行刑權時效,係指有罪之科刑判決確定後,由於法定期間之經過,而未執行其刑罰者,對於此等犯人之刑罰執行權即歸於消...

非常上訴審無刑法第2條第1項之適用

2014-01-01

最高法院102年度台非字第233號刑事判決要旨 判決不適用法則或適用不當者,為違背法令,刑事訴訟法第三百七十八條定有明文。又依刑法第四十七條之規定,累犯之成立...

無效之律師協助

2014-01-01

最高法院102年度台上字第3050號刑事判決要旨 按刑事被告有受律師協助之權利,此觀刑事訴訟法第一編「總則」編於第四章定有「辯護人、輔佐人及代理人」專章即明。...

刑事訴訟法第196條之1警詢無具結之效力

2014-01-01

最高法院102年度台上字第2987號刑事判決要旨 又九十二年二月六日修正刑事訴訟法增訂傳聞法則及其例外之規定,於第一百五十九條之二、第一百五十九條之三既規定被...

貪汙治罪條例第5條第1項第3款、接續犯與量刑

2014-01-01

最高法院102年度台上字第2967號刑事判決要旨 貪污治罪條例第五條第一項第三款對於職務上之行為收受其他不正利益罪,祇須所收受之不正利益與其職務有相當對價關係...

心智障礙之被告之辯護依賴權與輔佐人

2014-01-01

最高法院102年度台上字第2882號刑事判決要旨 被告與檢察官固均為刑事訴訟程序之當事人,俱為訴訟之主體,然檢察官擁有專業之法律素養及充分之事實陳述能力;而心...

刑事訴訟法第163條發現證據之調查

2014-01-01

最高法院102年度台上字第2876號刑事判決要旨 刑事訴訟法所稱之「證據調查」,原有雙重之意義,一為「發見證據之調查」,本法第一百六十三條屬之;一為「踐行調查...

刑事訴訟法第31條被告因智能障礙無法為完全之陳述

2014-01-01

最高法院102年度台上字第2755號刑事判決要旨 證據之評價,亦即證據之取捨及其證明力如何,係由事實審法院依其調查證據所得心證,本其確信自由判斷,茍不違反經驗...

不利益變更禁止原則、刑法上接續犯概念

2014-01-01

最高法院102年度台上字第2657號刑事判決要旨 刑事訴訟法第三百七十條規定:「由被告上訴或為被告之利益而上訴者,第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑。但因原...

刑事訴訟法第159條之5傳聞例外與拒絕證言權

2014-01-01

最高法院102年度台上字第2622號刑事判決要旨 刑事訴訟法第一百五十九條之五規定之傳聞例外,乃基於當事人進行主義中之處分主義,藉由當事人等「同意」之此一處分...

第277頁
3729