首頁 > 律法觀點

律法觀點

本欄律法觀點 提供分享

解除土地套匯管制與否涉及協議或法律關係認定

2026-02-27

最高法院113年度台上字第1272號民事判決要旨 ㈠民法關於權利受侵害之救濟,大抵採「妨害除去」與「損害賠償」方式。前者以所有權物上請求權為著例,對物權為絕對...

債務人若先有債權存在事後設定抵押權,如無對價關係而有害於債權

2026-02-26

最高法院114年度台上字第1986號民事判決要旨 按債務人以其所有之不動產設定抵押權,同時向他人借貸款項,其設定抵押權之行為,固屬有償行為,若先有債權之存在而...

社區區權會決議通過未擔任社區委員而支付職務辭讓金是否有效?

2026-02-25

臺灣臺中地方法院114年度簡上字第454號民事判決要旨 ㈠按確認法律關係之訴,非原告有即受確認判決之法律上利益者,不得提起,民事訴訟法第247條第1項前段定有...

未依祭祀公業條例登記而由管理人出售祀產有無土地法34條之1?

2026-02-24

最高法院113年度台上字第2040號民事判決要旨 ⒈按基於私法自治及契約自由原則,當事人得自行決定契約之種類及內容,以形成其所欲發生之權利義務關係,倘無違強制...

對保單強制執行應否酌留債務人及其共同生活親屬之所必須數額

2026-02-23

最高法院115年度台抗字第38號民事裁定要旨 按查封時,應酌留債務人及其共同生活之親屬2個月間生活所必需之食物、燃料及金錢。前項期間,執行法官審核債務人家庭狀...

實務如何看待撤銷派下員決議事件 涉及祀產處分法律如何適用

2026-02-23

最高法院110年度台上字第3061號民事判決要旨 (一)廢棄部分(即駁回上訴人先位請求確認附表編號一、二、六至八所示決議無效之上訴)   按未經登記為法人之...

請求返還投資款有無理由涉及契約條款解釋與認定

2026-02-23

最高法院114年度台上字第308號民事判決要旨 ㈠解釋意思表示,應探求當事人之真意,不得拘泥於所用之辭句,民法第98條定有明文。而契約,乃當事人本其自主意思所...

土地法第103條所稱租用基地建築房屋之契約年限屆滿之解釋適用

2026-02-21

最高法院114年度台上字第2162號民事判決要旨 按土地法第103條第1款規定,租用建築房屋之基地,非因契約年限屆滿,出租人不得收回。所稱契約年限屆滿,除契約...

房屋鄰損案件依調處辦法逕自提存 關於該提存金之法律性質為何

2026-02-21

最高法院114年度台上字第2150號民事判決要旨 查損害賠償之目的在於填補所生之損害,自應調查債權人實際上所受損害,以決定債務人應賠償之數額。上訴人施作系爭工...

房屋仲介關於屋況是否需要負擔損害賠償責任及個案如何免責

2026-02-13

臺灣高等法院112年度上字第113號民事判決要旨 上訴人另主張益0公司為不動產交易仲介業者,對於系爭房屋有無漏水瑕疵,未應善良管理人之注意及調查義務,以致上訴...

第2頁
562