案例分享

刑事類

本欄將針對實務常見之重要爭議，與您分享!!

貪污治罪條例第10條第1項；刑法第213條之闡釋

2013-07-25

最高法院102年度台上字第1200號刑事判決要旨

貪污治罪條例第十條第一項規定「犯第四條至第六條之罪者，其所得財物，應予追繳，並依其情節分別沒收或發還被害人，如全部或一部無法追繳時，應追徵其價額，或以其財產抵償之。」係屬強制規定，何者應予追繳沒收，何者應予發還被害人，應依不同之犯罪情狀，而為適用，依此規定其有被害人者應發還被害人，其無被害人時即應沒收。又「法人非依本法或其他法
律之規定，不得成立。」「法人於法令限制內，有享受權利、負擔義務之能力。但專屬於自然人之權利義務，不在此限。」為民法第二十五條、第二十六條所明定；關於法人之清算，依同法第四十條規定：「清算人之職務如左：一、了結現務。二、收取債權，清償債務。三、移交賸餘財產於應得者。」「法人至清算終結止，在清算之必要範圍內，視為存續。」而所謂非法人團體設有代表人或管理人者，係指有一定之名稱及事務所或營業所，並有一定之目的及獨立之財產者而言。再非法人團體，除因其不具法人資格而無實體法上之權利能力外，尚非不得類推適用有關法人解散後之規定，即縱經解散，亦非至清算終結止，在清算之必要範圍內，視為存續，以處理其未了事務。

刑法第二百十三條所謂「職務上所掌之公文書」，係指公務員在其職務範圍有權掌管之公文書而言，並不以該公務員經常執行掌管中者為限。又刑法上之文書，固須有一定之製作名義人，然製作名義人之姓名或名稱不以表明於文書為必要，苟由該具有思想而足以為意思表示證明之書面所載內容，或由該書面本身附隨之情況，如專用信箋、特殊標誌等情觀之，可推知係特定之名義人製作者，亦屬之。