刑事類
本欄將針對實務常見之重要爭議，與您分享!!
刑法第331條結合犯之闡釋
2013-06-25
最高法院102年度台上字第號765刑事判決要旨
結合犯乃係將二以上之獨立犯罪行為，依法律規定結合成一罪，其主行為為基本犯罪，舉凡利用基本犯罪之時機，而起意為其他犯罪，二者間具有意思之聯絡，即可成立結合犯，至他罪之意思，不論起於實行基本行為之初，即為預定之計畫或具有概括之犯意，抑或出於實行基本行為之際，而新生之犯意，亦不問其動機如何，只須二行為間具有密切之關連，而有犯意之聯絡，事實之認識，即可認與結合犯之意義相當。刑法第三百三十二條第一項之強盜而故意殺人罪為結合犯，係著眼於強盜與殺人間，接連發生之可能性高，危害亦鉅，乃依法律規定，結合強盜、殺人二個獨立之犯罪行為，而成為一個犯罪，並加重其刑。依前開說明，其成罪並不以二者均出於預定之計畫為必要，僅須發生在時間上有銜接性，地點上具關連性即可，初不問係先劫後
殺或先殺後劫，均足構成本罪。上訴人於初萌殺意，以腰帶緊勒被害人頸部時，固難認已有不法所有之取財意圖，然其於第一次將被害人勒昏，認被害人已死亡之時，另起不法所有之取財意圖，於搜尋財物尚無所獲之過程中，發覺被害人尚未死亡，為遂行其順利搜獲財物離去及殺害被害人之雙重目的，乃持續其先之殺人犯意，第二次持腰帶緊勒被害人頸部，殺害被害人並使被害人繼續處於不能抗拒之狀態，再持續搜尋財物並進而取財，則其第二次所為勒死被害人進而取財之行為，符合刑法第三百二十八條第一項之意圖為自己不法之所有，以強暴至使不能抗拒（包括被害人原已處於不能抗拒狀態，再為強暴行為使被害人繼續處於不能抗拒狀態之情形），而取他人之物之強盜罪之構成要件，及刑法第二百七十一條第一項之殺人罪之犯罪構成要件，其強盜及殺人之行為，時間密接，犯罪地點相同，具有密切之銜接性與關連性。即：上訴人於為第一次勒昏被害人後，認為被害人已死亡，開始著手搜尋財物之際，固應認該時段所為尚屬殺人行為（尚為未遂）及竊盜行為（尚為未遂），惟其於搜尋被害人財物之過程中，發覺被害人尚未死亡，為遂行其前述取財及殺人之目的，第二次持腰帶緊勒被害人頸部殺害被害人，使被害人繼續處於不能抗拒之狀態，再持續搜尋財物並進而取財，其前之殺人及竊盜之犯意，已提昇為強盜並殺人之犯意，所為核屬刑法第三百三十二
條第一項之強盜而故意殺人罪；且上訴人轉化犯意前後二階段所為，應整體評價為一罪，並依吸收之法理，依犯意升高之犯罪，從新犯意論處。
殺或先殺後劫，均足構成本罪。上訴人於初萌殺意，以腰帶緊勒被害人頸部時，固難認已有不法所有之取財意圖，然其於第一次將被害人勒昏，認被害人已死亡之時，另起不法所有之取財意圖，於搜尋財物尚無所獲之過程中，發覺被害人尚未死亡，為遂行其順利搜獲財物離去及殺害被害人之雙重目的，乃持續其先之殺人犯意，第二次持腰帶緊勒被害人頸部，殺害被害人並使被害人繼續處於不能抗拒之狀態，再持續搜尋財物並進而取財，則其第二次所為勒死被害人進而取財之行為，符合刑法第三百二十八條第一項之意圖為自己不法之所有，以強暴至使不能抗拒（包括被害人原已處於不能抗拒狀態，再為強暴行為使被害人繼續處於不能抗拒狀態之情形），而取他人之物之強盜罪之構成要件，及刑法第二百七十一條第一項之殺人罪之犯罪構成要件，其強盜及殺人之行為，時間密接，犯罪地點相同，具有密切之銜接性與關連性。即：上訴人於為第一次勒昏被害人後，認為被害人已死亡，開始著手搜尋財物之際，固應認該時段所為尚屬殺人行為（尚為未遂）及竊盜行為（尚為未遂），惟其於搜尋被害人財物之過程中，發覺被害人尚未死亡，為遂行其前述取財及殺人之目的，第二次持腰帶緊勒被害人頸部殺害被害人，使被害人繼續處於不能抗拒之狀態，再持續搜尋財物並進而取財，其前之殺人及竊盜之犯意，已提昇為強盜並殺人之犯意，所為核屬刑法第三百三十二
條第一項之強盜而故意殺人罪；且上訴人轉化犯意前後二階段所為，應整體評價為一罪，並依吸收之法理，依犯意升高之犯罪，從新犯意論處。
