刑事類
本欄將針對實務常見之重要爭議，與您分享!!
乘機性交之情狀縱係被害人自己行為所致仍構成刑法第225條第1項
2013-04-30
最高法院101年度台上字第5900號刑事判決要旨
對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為性交者，刑法第二百二十五條第一項設有處罰之明文。其所謂相類之情形，係指被害人雖非精神、身體障礙、心智缺陷，但受性交時，因昏暈、酣眠、泥醉等相類似之情形，致無同意性交之理解，或無抗拒性交之能力者而言；至被害人之所以有此情狀，縱因自己之行為所致，仍不能解免乘機對其性交者之刑責。上訴意旨爭執被害人所飲酒之種類、被害人係酒醉或昏睡等情，均不能解免其乘機性交之刑責，自不得據為上訴第三審理由。
對於男女利用其精神、身體障礙、心智缺陷或其他相類之情形，不能或不知抗拒而為性交者，刑法第二百二十五條第一項設有處罰之明文。其所謂相類之情形，係指被害人雖非精神、身體障礙、心智缺陷，但受性交時，因昏暈、酣眠、泥醉等相類似之情形，致無同意性交之理解，或無抗拒性交之能力者而言；至被害人之所以有此情狀，縱因自己之行為所致，仍不能解免乘機對其性交者之刑責。上訴意旨爭執被害人所飲酒之種類、被害人係酒醉或昏睡等情，均不能解免其乘機性交之刑責，自不得據為上訴第三審理由。
