刑事類
本欄將針對實務常見之重要爭議，與您分享!!
刑法第15條不作為犯之概念與闡釋
2013-04-20
最高法院101年度台上第5253號刑事判決要旨
刑法第十五條規定：對於犯罪結果之發生，法律上有防止之義務，能防止而不防止者，與因積極行為發生結果者同；因自己之行為，致有一定結果之危險者，負防止其發生之義務。此學說上所謂之「不作為犯」，係以人之行為發生一定之結果，有因積極行為引起，有因消極之不作為引起，無論作為或不作為，其法律上之效果相同，但犯罪之成立，除在客觀上應有積極作為或消極不作為之犯罪行為外，並應在主觀上有故意、過失，始足當之，即本條乃意指消極行為之犯罪與積極行為之犯罪，在法律上有同一之效果，並非對於犯罪行為之意思要件，特設例外規定，故被告之行為縱令客觀上係違反法律上之防止義務，仍應視其主觀上之犯罪意圖，而定其應負之刑責。
刑法第十五條規定：對於犯罪結果之發生，法律上有防止之義務，能防止而不防止者，與因積極行為發生結果者同；因自己之行為，致有一定結果之危險者，負防止其發生之義務。此學說上所謂之「不作為犯」，係以人之行為發生一定之結果，有因積極行為引起，有因消極之不作為引起，無論作為或不作為，其法律上之效果相同，但犯罪之成立，除在客觀上應有積極作為或消極不作為之犯罪行為外，並應在主觀上有故意、過失，始足當之，即本條乃意指消極行為之犯罪與積極行為之犯罪，在法律上有同一之效果，並非對於犯罪行為之意思要件，特設例外規定，故被告之行為縱令客觀上係違反法律上之防止義務，仍應視其主觀上之犯罪意圖，而定其應負之刑責。
