刑事類
本欄將針對實務常見之重要爭議，與您分享!!
現場模擬之證據評價
2013-04-15
最高法院101年度台上字第5299號刑事判決要旨
按被告於法院外之機關所為之自白，即審判外之自白，苟非出於不正之方法，且與事實相符者，得為證據，此觀刑事訴訟法第一百五十六條第一項之規定甚明。員警發現上訴人涉案後，即告知上訴人有關刑事訴訟法第九十五條之權利，經其同意帶至現場模擬，並無對其強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問等不正行為，已據證人即員警林○旺證述綦詳，並製有現場模擬錄影光碟在卷，經原審勘驗屬實，原判決認該現場模擬之陳述，與事實相符，具有證據能力，據為上訴人不利之認定，其採證認事職權之行使，並無不合。
按被告於法院外之機關所為之自白，即審判外之自白，苟非出於不正之方法，且與事實相符者，得為證據，此觀刑事訴訟法第一百五十六條第一項之規定甚明。員警發現上訴人涉案後，即告知上訴人有關刑事訴訟法第九十五條之權利，經其同意帶至現場模擬，並無對其強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問等不正行為，已據證人即員警林○旺證述綦詳，並製有現場模擬錄影光碟在卷，經原審勘驗屬實，原判決認該現場模擬之陳述，與事實相符，具有證據能力，據為上訴人不利之認定，其採證認事職權之行使，並無不合。
