刑事類
本欄將針對實務常見之重要爭議，與您分享!!
於詐欺洗錢防制法案件若已對同一案件判決 可主張免訴或非常上訴
2026-06-08
最高法院115年度台非字第75號刑事判決要旨
一、非常上訴意旨稱：「一、按判決不適用法則或適用不當者，為違背法令；判決確定後，發現該案件之審判係違背法令者，最高檢察署檢察總長得向最高法院提起非常上訴，刑事訴訟法第378條、第441條分別定有明文；又同一案件曾經判決確定者，應諭知免訴之判決，亦為同法第302條第1款所明定，蓋同一案件曾經實體判決確定，其犯罪之起訴權已歸於消滅，依一事不再理原則，不得復為訴訟之客體而再為實體判決。所謂同一案件，係指被告相同，犯罪事實亦相同者而言，包括事實上一罪、法律上一罪之實質上一罪及裁判上一罪均屬之，最高法院114年度台非字第21號判決意旨參照。再關於詐欺取財罪、洗錢罪罪數之計算，原則上應依被害人人數為斷，最高法院108年度台上字第274號、110年度台上字第1812號判決意旨亦可參照。
二、本院按：
㈠刑事訴訟法第302條第1款規定，案件曾經判決確定者，應為免訴之判決，係以同一案件，已經法院為實體上之確定判決，該被告應否受刑事制裁，即因前次判決而確定，依一事不再理之原則，不得更為實體上之判決。此項原則，關於實質上一罪或裁判上一罪，均有其適用。如其一部事實，業經判決確定，其效力當然及於全部，倘檢察官復對構成一罪之全部或其他部分事實，重行起訴，依上述規定及說明，即應諭知免訴之判決，不得再予論究。
