家事類
本欄將針對實務常見之重要爭議，與您分享!!
確認遺囑無效與請求回復共有物訴訟關於其訴訟標的價額之認定
2026-03-01
臺灣高等法院臺中分院114年度家抗字第35號民事裁定要旨
三、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2第1項定有明文。上開規定，依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件準用之。又當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，應以其中價額最高者定之（最高法院104年度台抗字第798號裁定意旨參照）。又各公同共有人基於公同共有人之地位，依民法第828條第2項準用第821條規定，請求回復公同共有物，乃為全體公同共有人之利益，非僅為自己利益而為請求，該排除侵害訴訟所得受之利益，應以回復公同共有物之全部價額為計算基準（最高法院112年度台抗字第1078號裁定意旨參照）。
四、經查：
㈠請求確認遺囑無效之訴時，因遺囑人僅於不違反關於特留分規定之範圍內，始得以遺囑自由處分遺產（民法第1187條規定），該訴訟標的價額之核定，自應以其對該遺產應繼分與特留分之差額作為計算之標準。故本件抗告人上述本案請求㈠之訴訟標的價額應以抗告人因系爭遺囑不生效力所得受之客觀利益，即以抗告人對於系爭不動產之應繼分與特留分之差額計算。故抗告人上述本案請求㈠訴訟標的價額應核定為4,192,045元【計算式：系爭不動產總價額50,304,540元×（抗告人應繼分1/6－特留分1/12）＝4,192,045元】。
㈡又抗告人上述本案請求㈡確認系爭不動產為被繼承人陳藍栆之全體繼承人公同共有、㈢塗銷系爭不動產以遺囑繼承、遺贈為原因之不動產所有權登記，乃基於公同共有人之地位，依民法第828條第2項準用第821條規定，請求回復公同共有物，乃為全體公同共有人之利益，欲使系爭不動產回復為被繼承人陳藍栆之全體繼承人公同共有，非僅為自己利益而為請求，該排除侵害訴訟所得受之利益，應以回復公同共有物之全部價額為計算基準，故應以系爭不動產之總價額50,304,540元核定訴訟標的之價額。
㈢因抗告人上述本案請求㈠與㈡、㈢，自經濟上觀之兩者訴訟目的應屬一致，是其訴訟標的價額應依其中價額最高者定之，即以50,304,540元核定之。
