刑事類
本欄將針對實務常見之重要爭議，與您分享!!
刑法第224條之1之闡釋適用
2013-03-01
最高法院101年度台上字第4380號刑事判決要旨
未滿七歲之男女，雖不得謂為全無意思能力，然確有意思能力與否，實際上頗不易證明，故民法第十三條第一項規定「未滿七歲之未成年人，無行為能力」，以防無益之爭論。是未滿七歲之男女，依民法第十三條第一項之規定，既無行為能力，即將其概作無意思能力處理，則應認其並無與行為人為性交合意之意思能力。倘行為人係對於未滿七歲之男女為猥褻行為，即因該未滿七歲之男女並無意思能力，基於對此幼童之保護，應認行為人所為，已妨害該未滿七歲之男女性自主決定之意思自由，均屬「以違反其意願之方法」而為猥褻，應論以刑法第二百二十四條之一、第二百二十二條第一項第二款對未滿十四歲之女子犯強制猥褻罪（參考本院九十九年九月七日、九十九年度第七次刑事庭會議決議）。又此係以被害人之年齡為其特殊要件，苟被害人年齡未滿七歲，縱行為人係乘其熟睡中予以強制猥褻，亦應認為被吸收於該加重違反意願猥褻罪之內，無再適用刑法第二百二十五條第二項論罪之餘地。
