家事類
本欄將針對實務常見之重要爭議，與您分享!!
父母以法定代理人身分代理未成年子女處分其特有財產之效力
2024-11-10
最高法院100年度台上字第1902號民事判決要旨
按民法第1088條第2項規定：「父母對於未成年子女之特有財產，有使用、收益之權。但非為子女之利益，不得處分之」。該項但書所稱之「處分」，應採廣義解釋，涵蓋事實上之處分與法律上之處分，而法律上之處分，亦非僅以處分行為為限，尚包含買賣、保證、簽發票據、贈與等負擔行為在內，俾以貫徹保護未成年子女利益之立法旨趣。原判決拘泥於文義核心，將上開但書規定侷限於狹義之物權行為範圍，以父母親僅與第三人訂立契約出售未成年子女之特有財產，如尚未移轉該特有財產，即不生非為子女利益處分其特有財產而無效之問題為論據，而認姜（陳）0妹代理出售系爭房地，既未為移轉所有權登記，即非民法第1088條但書所謂「處分」，所持法律見解，與規範意旨不符，已有適用法規不當之違法。
次按父母以法定代理人身分代理未成年子女處分其特有財產，而非為未成年子女利益為之，係屬逾越權限之無權代理行為，效力未定，應至該子女成年後自願承認時，始對該子女生效。
