刑事類
本欄將針對實務常見之重要爭議，與您分享!!
逾越授權範圍輸入網銀交易轉帳仍有構成刑法犯罪之可能
2024-10-08
最高法院110年度台上字第4709號刑事判決要旨
按意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法將虛偽資料或不正指令輸入電腦或其相關設備，製作財產權之得喪、變更紀錄，而取得他人財產，刑法第339條之3第1項定有明文。所定「不正方法」即不正當之非法律所允許之手段，該不正方法不以法律所明文限制或排斥為限，如依社會一般生活經驗法則，認屬於非正當者，亦屬之。所謂「虛偽資料」是指虛假不實之資料，包含不完整的資料；所指「不正指令」是指「不正當指令」之意；所稱「製作財產權之得喪變更紀錄」，即製造財產權增長、消失或變換易位之紀錄。而今日電腦科技日新月異，透過電腦網際網路，以不正方法輸入虛偽資料或不正指令，達到製造財產權得喪變更紀錄之目的，應同受規範。且因以不正方法利用電腦或其相關設備取得他人財產，基於電腦犯罪屬於高度性智慧犯罪之本質，不易防範，有時危害甚烈、影響至鉅，故予以規範處罰。本條規定「不正方法」，已納入以非法律所允許之手段為之，亦屬規範範圍，並將「以不正方法將虛偽資料或不正指令輸入電腦或相關設備，製作財產權之得喪、變更紀錄」之偽造、變造準私文書行為，納入構成要件要素，故未經本人授權或同意、逾越授權範圍，以不正方法將虛偽資料或不正指令輸入電腦或其相關設備，而製造財產權之得喪變更紀錄，自屬本條處罰之範圍。
原判決載論：上訴人未經告訴人之同意，擅自以電腦連結網際網路，在匯豐網路銀行輸入告訴人於該行之網路銀行密碼，將告訴人匯豐銀行帳戶內之系爭款項轉出至上訴人於同一銀行之帳戶，其逾越授權範圍，而取得他人財產，仍構成非法以電腦製作不實財產權變更紀錄取財罪之旨。依上開說明，於法尚無不合。
