行政法類
本欄將針對實務常見之重要爭議，與您分享!!
土地登記事件特定內容之行政處分事證未臻明確時之處理
2017-10-12
最高行政法院105年度判字第113號行政判決要旨
按「登記人員或利害關係人，於登記完畢後，發見登記錯誤或遺漏時，非以書面聲請該管上級機關查明核准後，不得更正。但登記錯誤或遺漏，純屬登記人員記載時之疏忽，並有原始登記原因證明文件可稽者，由登記機關逕行更正之。」為土地法第69條所明定。另按「土地法第68條第1項及第69條所稱登記錯誤，係指登記事項與登記原因證明文件所載之內容不符者；所稱遺漏，係指應登記事項而漏未登記者。」、「申請更正登記，如更正登記後之權利主體、種類、範圍或標的與原登記原因證明文件所載不符者，有違登記之同一性，應不予受理。」、「更正登記以不妨害原登記之同一性為限，若登記以外之人對於登記所示之法律關係有所爭執，則應訴由司法機關審判，以資解決。」為土地登記規則第13條、更正登記法令補充規定第6點、第7點分別定有明文。
另按行政法院就課予義務訴訟命為特定內容之處分，須依事件之內容，達到行政法院可為特定行政處分內容之裁判之程度始可，若特定內容行政處分之作成尚涉及行政判斷或案件事證尚未臻明確，基於權力分立之原則，行政法院自不得遽予為之，此觀行政訴訟法第200條第3款及第4款規定自明。
