刑事類
本欄將針對實務常見之重要爭議，與您分享!!
刑法第138條 毀損公務員職務掌管之物品罪
2015-11-15
最高法院103年度台上字第3610號刑事判決要旨
刑法第一百三十八條毀損公務員職務上掌管之物品罪，所規範之物如何並非泛指一般辦公用物品，而一般辦公用品或安全設備如圍牆等物，與該機關公務之執行無關者，非屬公務員本於職務上關係所掌控之物品。被告所毀壞之玻璃，係該公告欄之一部，依被告擊毀玻璃後，原張貼於公告欄之公文、海報等資料如何並未同受損壞或影響，復無其他足資認定公權力無法適當行使之情形，如何可認該玻璃之性質，僅係供防風蔽雨之日常使用，與戶政事務所公權力之行使並無直接關係。被告所為如何僅涉刑法第三百五十四條之毀損罪等之理由。所為論述，核與客觀上之經驗法則、論理法則尚無違背，均於理由欄詳敘其取捨論斷之憑據，難認有檢察官上訴意旨所指判決適用法則不當、不載理由及所載理由矛盾、應於審判期日調查之證據而未予調查之違法情形。
