著作權法第88條第1項侵害著作權規定於法人仍有其適用
最高法院113年度台上字第1586號民事判決要旨 民法第184條侵權行為規定，於法人亦有適用，則具特殊侵權行為性質之著作權法第88條第1項侵害著作權規定，於...
智慧財產案件關於兩造間訴訟契約等法律關係定暫時狀態假處分
最高法院110年度台抗字第836號民事裁定要旨 原法院以：本件具涉外因素，有關處分程序之判斷，應適用我國法。按於爭執之法律關係，為防止發生重大之損害或避免急...
判斷商標是否構成近似，應自消費者角度整體觀察商標之圖樣
最高法院112年度台上字第2501號民事判決要旨 按商標權人取得商標權之範圍，以註冊公告之商標圖樣及指定使用之商品或服務為準。又判斷商標是否構成近似，應自消...
違反藥事法等案件與商標法第97條間構成要件解釋適用
智慧財產及商業法院113年度刑智上訴字第1號刑事判決要旨 一、按藥事法第82條第1項所謂輸入，係指由國外將偽藥或禁藥運輸進入我國領土者而言，又依臺灣地區與大...
商標權侵害事件之要件與損害賠償範圍之計算相關認定
最高法院109年度台上字第2159號民事判決要旨 (一)按商標權人對於侵害其商標權者，得請求除去或排除其侵害；有侵害之虞者，得請求防止之，商標法第69條第1...
排除侵害商標權行為事件構成要件認定與司法審查
最高法院109年度台上字第1758號民事判決要旨 按商標法第29條第3項規定之聲明不專用制度，僅係於審查及核准程序，就可能發生商標權爭議的情形，預作防範之行...
侵害商標專用權之違反商標法行為，如另有詐欺情事應另成立詐欺罪
智慧財產及商業法院111年度刑智上訴字第38號刑事判決要旨 按商標法關於侵害他人商標專用權之處罰，並非當然包括不法得利之意義在內，其雖為欺騙其他之...
商標權廢止案件中關於註冊商標應實際使用而非單純占有商標權利
最高行政法院112年度上字第20號判決 按商標法第63條第1項第2款規定：「商標註冊後有下列情形之一，商標專責機關應依職權或據申請廢止其註冊：&hellip...
確認著作權授權關係不存在事件-音樂著作非專屬授權契約
最高法院105年度台上字第2238號民事判決 原審斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，以：前案訴訟兩造之爭點為系爭伴唱機「專輯錄製」功能是否違反系爭授權合約第3...
